上海陸家嘴金融貿易区開発株式会社（証券略称：陸家嘴、証券コード：600663.SH）はこのほど、江蘇蘇鋼集団有限公司（以下：蘇鋼集団）及び政府部門、第三者機関に100億元以上の損害賠償を請求した「毒地」事件を捜査した。複雑な土壌汚染問題、巨大なクレーム金額が事件をさらに混乱させた。筆者は資源環境の法律の角度から続々と皆さんに整理評価をしてあげます。

輸出税還付分野では、「偽自営、真代理」業務モデルで輸出税還付を行うことを厳禁している。その原因は、このような業務モデルの多くが輸出税還付の違法性と犯罪行為をだまし取ることに関連しており、正常な輸出税還付秩序を乱しているからである。しかし、「偽自営、真代理」は税収の違法性や税金詐欺行為と等号を付けることはできない。「偽自営、真代理」業務モデルの本質は何か、違反、違法、罪に関わる境界はどこにあり、どのような状況で輸出税還付金をだまし取る罪を構成しているのか。本文は上述の問題について分析する。

ここ数年来、輸出税還付金をだまし取る事件が頻発しており、また関連分野、税金詐欺手段などの面で新たな特徴を示しており、関係部門の輸出税還付金をだまし取る事件に対する打撃も新たな情勢を呈している。このような場合、弁護士はどのようにして効果的な弁護を実現しますか。本文は司法の実践と結びつけて、犯罪主体、主観的要件、客観的要件、犯罪額、量刑などの面から輸出税還付罪をだまし取る主な弁明点を探求し、輸出税還付事件の有効な弁護をだまし取るためにいくつかの構想を提供する。

輸出還付金をだまし取った罪とは、国が還付すべきではない税金を還付したことをいい、脱税罪とは納税者が納付すべき税金が納付されていないことをいう。概念から両者の違いは明らかだが、刑法第二百四条第二項の規定は両者の間につながりを築いているが、司法の実践では、輸出税還付罪をだまし取る判決に脱税罪の姿はあまり見られない。そのため、輸出税還付金をだまし取る罪と脱税罪がどのような関係にあるのか、刑法第二百四条第二項の規定が輸出税還付金をだまし取る事件を処理する過程でどのような役割を果たしているのかなどの問題について、筆者は明らかにする必要があると考えている。

上海陸家嘴金融貿易区開発株式会社（証券略称：陸家嘴、証券コード：600663.SH）はこのほど、江蘇蘇鋼集団有限公司（以下：蘇鋼集団）及び政府部門、第三者機関に100億元以上の損害賠償を請求した「毒地」事件を捜査した。複雑な土壌汚染問題、巨大なクレーム金額が事件をさらに混乱させた。筆者は資源環境の法律の角度から続々と皆さんに整理評価をしてあげます。

上海陸家嘴金融貿易区開発株式会社（証券略称：陸家嘴、証券コード：600663.SH）はこのほど、江蘇蘇鋼集団有限公司（以下：蘇鋼集団）及び政府部門、第三者機関に100億元以上の損害賠償を請求した「毒地」事件を捜査した。複雑な土壌汚染問題、巨大なクレーム金額が事件をさらに混乱させた。筆者は資源環境の法律の角度から続々と皆さんに整理評価をしてあげます。

輸出税還付金をだまし取る罪と付加価値税専用領収書を偽造する罪はいずれも税収徴収管理秩序に危害を及ぼす犯罪であり、両者は主体的要件、主観的な面及び行為の詐欺性の面で共通点があるが、両罪にも明らかな違いがある。司法の実践の中で、付加価値税専用領収書を偽造した罪と輸出還付金をだまし取った罪はしばしば手段と目的の関連関係として表現され、双子の犯罪と言える。筆者は2つの罪の違いとつながりを一つ一つ明らかにする。

オンラインビデオ再生前の広告は、視聴者がビデオコンテンツを視聴する前に再生されるPre-Roll Adsと呼ばれます。一般的に短いビデオ形式で表示され、広告主はビデオプラットフォームに料金を払って、視聴者がビデオを見る前に広告を表示します。視聴者は完全な広告を見るか、広告をスキップするまで数秒待つ必要があり、ビデオ運営プラットフォームとコンテンツクリエイターに広告収入源を提供しています。

最近、A保険会社は2022年9月23日、特定作業車を運転中に王さんが運転していた普通二輪バイクと衝突したという賠償請求事件について問い合わせてきた。交通警察の認定を得て、ある人が今回の事故の全責任を負い、王さんは責任がない。事故が発生した後、王氏は医療費2000元余りを発生し、他に車両整備費、車両検査費などの費用があった。王さんはB生命保険会社で人身事故保険に加入し、交通事故が発生した後、B生命保険会社は2000元余りの賠償を請求した。