最近、芸能界で大きな瓜が明らかになった。後穎児スタジオは声明を発表し、穎児はこのホームブランドを代弁したことがなく、イベントに招待されただけで、関連イベントもまだ開催されていないと述べ、スタジオはこのイベントを中止することを決定した。

これまで私たちは、会社の借金は、出資が期限切れの株主を加速させる2つの状況を追うことができると述べてきた。今日は、会社が解散したとき、財産が債務を返済するのに十分ではなかったという第3の状況についてお話しします。

2023年3月1日、最高人民法院は第3陣の人民法院が社会主義の中核的価値観の典型的な民事判例10「李某と某電子商取引企業の労働争議案」を大いに発揚し、企業が親孝行敬老の社会的責任を合理的に負うべきであることを提唱し、従業員が両親の世話をする親孝行行為に対して適切な包容と奨励を与え、休暇を取ることに便宜を与え、「職場の友好」という核心的価値を体現した。

REITs製品は我が国で20年近く準備されている。10年前、筆者は当時レッドサークルが働いていたインフラ分野の業界賢達と彼がサービスしたREITsを検討した時、彼は感嘆して、資産表に出る税収政策と関連する関連するサポートがなくて、私がしたのは実際にはREITsだけです。しかし、10年後に大風が吹いてきた：2020年4月、発改委連合証券監督会は「インフラ分野における不動産投資信託基金（REITs）の試行推進に関する仕事に関する通知」と「インフラ証券投資基金の公募ガイドライン（試行）」（以下「インフラ基金ガイドライン」と略称）を発表し、REITsに対する関連政策がついに地に着いたことを示している。1年以上の下準備を経て、2021年7月に第1陣9匹の公募REITs基金が証券監督会の承認を得て上場し、募集資金の規模は314億元を超えた。国情と結びつけて、最初のREITs製品の主要な目標は生存量資産を有効に活用し、新規投資を刺激することであり、そのために試験地区と試験業界に対して厳格な制限を行い、倉庫物流、交通施設、市政工事などの政府投資が大きく、経営周期が長く、相対的に実現が難しい経済性インフラ分野に焦点を当てている。その後、発改委は「インフラ分野における不動産投資信託基金（REITs）の試行業務のさらなる改善に関する通知」を発表し、試行範囲を拡大し、地域的には特定地域から全国に広がり、業界的にも大幅に拡大し、風力発電、太陽光発電などを含むエネルギーインフラが網羅された。2022年12月末、中航京能光伏REITsと中信建投国家電投海上風力電REITsの両製品はすでに上交所の異議なしの書簡を得ており、新エネルギーREITsゼロの突破が近づいており、業界の注目を集めている。

「公安部門は工場敷地内の荒れ坂で埋められた会計原始書類、生産経営などの資料を押収した」「計377箱（プラスチック回転箱50 cm）を掘り出した×40cm×30 cm）会計原始証憑資料など、埋立資料の穴を掘る長さ約9メートル幅約5メートル深さ約5メートル」「ほとんどの資料は包装なしで裸で埋立て、ほとんどの証憑の上の数字がぼやけていて識別できない」……

北京時間2023年3月3日未明、米商務省工業・安全局（Bureau of Industry and Security、BIS）は龍芯科技、Inspurグループなど28の中国企業と個人を実体リスト（Entity List）に組み入れ、米国から関連製品と技術を獲得することを制限した。BISは、これらの企業や個人が米国の国家安全と外交政策の利益を脅かしているため、米国原産の規制物質や技術を販売する前にBISの許可を得なければならないと考えている。

最近、香港のセレブ蔡天鳳が殺害され、バラバラになったり、死体を調理したりした事件は社会を驚かせた。報道によると、このような恐ろしい犯罪を犯した蔡天鳳の元夫、元夫の両親、元夫の兄一家は香港警察に逮捕され、2月27日、4人は香港九龍城裁判所で提堂（裁判所に出頭）し、ケイ氏の3父子は殺人罪、ケイ母は司法公正妨害罪で起訴され、裁判官は事件を5月8日まで護送し、4人の保釈を認めなかった。

近年、多くのネット誹謗事件が社会の注目を集めているが、その中で「女性が宅配便を取って誹謗された事件」は最高人民検察院に「指名」され、典型的な例となっている。被害者の谷某氏は宅配便を受け取っていたところ、面識のない郎某氏に盗撮され、その後、郎某氏は何某氏と一緒に谷某氏の「浮気宅配業者」を誹謗し、2人は谷某氏と宅配業者の身分を偽ってチャットの記録を捏造し、捏造されたチャットの記録と盗撮された動画を微信群に転送した。その後、これらの内容は複数の微信グループ、微信公衆番号に拡散され、多くのクリック、読書、低俗なコメントを引き起こし、ネット上で話題になった。被害者の谷某氏はそのため、大量の暴言と悪評を受け、精神的に憂鬱になり、会社から婉曲に退却を勧められた。谷容疑者はその辱めを受けて公安機関に通報し、公安機関はネット誹謗行為者の郎某氏、何某氏に対して行政拘留措置を取った。しかし、行政に拘束されても、郎某氏と何某氏は悔い改めず、被害者の谷某氏への謝罪を拒否した。一つの説を求めるために、谷某某は郎某某、何某某の行為構成誹謗罪で杭州市余杭区人民法院に刑事自訴を提起し、二人の刑事責任を追及するよう求めた。裁判所が谷某氏の刑事自訴を受理した後、杭州市余杭区人民検察院は杭州市公安局余杭支局に郎某氏、何某氏の誹謗罪の疑いで立件捜査するよう提案した。その後、余杭区検察院は郎某某、何某某の行為が誹謗罪を構成する疑いで裁判所に公訴を提起した。この事件は自訴事件から公訴事件に変わり、裁判所の審理を経て、最終的に郎某某、何某某の行為が誹謗罪を構成すると判決し、2人は懲役1年、執行猶予2年の判決を受けた。被害者の谷某氏はついに正義を待っていた。

賭けプロトコルについては、評価調整プロトコルとも呼ばれる。投資側と融資側が投融資合意に達した際、取引双方が目標会社の将来の発展に対する不確実性を解決するために設計した株式買い戻し、金銭補償などを含む将来の目標会社の評価を調整する合意である。株式買い戻し、金銭補償の状況が現れた場合、現在はどのように税務処理を行うべきかを明確にする法律文書はなく、実践中の各地の税務機関の処理方法も異なる。