最近、「高速鉄道が女性を拉致され、警察が双方が殴り合いをしていると認定した」事件が話題になっている。では殴られて反撃するのは、正当防衛ですか。それとも殴り合い？

イベントの概要

5月2日

女性はこの日、一人で高速鉄道に乗り、後ろに5人乗り、うち大人2人、子供3人が乗っていたと動画を投稿した。列車の進行中、子供はずっとゲームをしていて、何度も座席にぶつかった。女性は、振り返って制止することに耐えられず、子供の保護者の不満を引き起こしたため、双方が口論になったと話している。争いの中で、子供の保護者は女性に平手打ちをし、彼女も反撃した。

5月3日

子供の親が警察に通報した。女性は子供の両親が先に間違っていると考え、先に悪口を言って人を殴ったことが主な責任者であるべきだと考え、和解を拒否した。結局、警察は双方が「殴り合い」を構成していると認定し、殴られた後に手を返した女性に200元の罰金を科す行政処罰、子供の保護者に500元の罰金を科す行政処罰を行った。

5月7日

女性はネット上で動画を投稿し、行政再議を申請していることを明らかにした。

5月10日

成都鉄道公安処は「高速鉄道取締り紛争事件」に関する警察情報を発表した。

案件分析

この類似事件の定性について、最も核心的な問題は「正当防衛と殴り合いの違い」を明らかにすることだ。中国政法大学の羅翔教授によると、正当防衛と殴り合いの最も核心的な違いは、前者は「正対不正」であり、後者は「正対不正」である。

最高検連合公安部が2022年12月に印刷・配布した「法に基づいて軽傷害事件を適切に処理するための指導意見」では、「正当防衛と殴り合い型の故意傷害を正確に区別する」ことについてさらに説明した。原文の内容は「些細なことで争いが発生し、双方とも自制を保つことができずに殴り合いを引き起こし、過ちを犯した側が先に手を出し、手段が明らかに過激であるか、あるいは一方が先に手を出して、相手が衝突を回避しようと努力している状況下でも侵害を続け、一方に反撃して相手を傷つけた場合、一般的に正当防衛と認定すべきである。故意に相手を挑発して不法侵害を行い、機を借りて相手を傷つけた場合、一般的に正当防衛と認定しない」というものである。

以上、このような事件の性質を決定する最も核心的な問題は、殴られた者が主観的に相手の反撃を制止するためではないかということである。殴られた人は衝突を避けるために反撃したのではないでしょうか。

殴り合い、正当防衛と「ケンカコスト」

殴り合いとは？

当事者が相手に殴られた後、条件付きで現場を離れて殴られないようにしながら離れず、現場で相手に付きまとい、手を返して殴った場合、一般的には殴り合いとみなされる。けんかや殴り合いは具体的な情状に基づいて治安事件か刑事事件かを区別し、それから治安管理処罰法または刑法に基づいて罪を定めて処罰しなければならず、その責任は一般的にそれぞれがもたらした傷害の結果に基づいて区分される。一方が他方に怪我をさせた場合、拘留と罰金を科す。情状が深刻な場合、その拘留期間と罰金額は相対的に増加する。その中で、障害者、妊婦、14歳未満の人または60歳以上の人を殴ったり、何度も殴ったり、人を傷つけたり、一度に多くの人を殴ったり、傷つけたりした人は、10日以上15日以下に拘束され、500元以上1000元以下の罰金を科した。集団けんかや殴り合い事件が発生した場合、参加した当事者は処罰され、故意に他人の体を傷つけた人に対しては、5日以上10日以下に拘留し、200元以上500元以下の罰金を科すべきだ。

正当防衛とは？

我が国の刑法第20条の規定に基づき、国、公共の利益、本人又は他人の人身、財産及びその他の権利を進行中の不法侵害から保護するために、不法侵害を制止する行為を行い、不法侵害者に損害を与えた場合は、正当な防衛に属し、刑事責任を負わない。

正当防衛は5つの条件を満たすべきである：

1.正当防衛が狙っているのは、不法侵害でなければならない。

2.不法侵害が進行中でなければならない。

3.正当防衛が狙っているのは、不法侵害者でなければならない。

4.正当防衛は一定の限度を超えてはならない。

5.不法侵害行為者に対して、不法侵害を制止する行為を行った場合、損害を与える行為。

特別防衛とは？

刑法第20条第3項は、「凶行、殺人、強盗、強姦、誘拐及びその他の重大な人身安全に危険を及ぼす暴力犯罪に対して、防衛行為を行い、不法な侵害による人命被害をもたらした場合は、正当防衛に属し、刑事責任を負わない」と規定している。

けんかのけんかコストの計算について

1、軽微な負傷＝5日から15日まで拘留＋500元から1000元の罰金＋医薬費、誤工費などの賠償＋拘留が少ないために稼いだ給料。

2、軽傷=3年以下の懲役+賠償金+医薬費、誤工費などの賠償+判決の少なさで稼いだ給料。

3、重傷＝3〜10年の懲役、無期懲役又は死刑＋経済賠償＋社会及び家庭の深刻な影響。

4、付加コスト＝民事責任費用（訴訟費＋弁護士費＋医薬費＋誤工費）＋公安機関が前科悪跡を残した＋気分が落ち込んだ＋名誉イメージが損なわれた＋家族や友人が心配した＋仕事の商売などがより大きな損失を被った。

それ以外にも、公安機関が前科の劣悪な跡を残した後、犯罪記録は一生を伴い、今後は個人、さらには自分の子供が公務員試験、入隊、入党、出国、留学、就職まで制限される。

では、他の人が先にあなたを殴ったとき、あなたはどうすればいいのでしょうか。

1.自分の身の安全を保証する場合、警察に通報するか、周りの人に110番を抜いてもらう。

2.現場を離れ、殴打を避ける。

最後に書く

「高速鉄道による女児誘拐事件」の議論の過程は、事件そのものの影響力を超えた価値を持つ国民に普遍的にアプローチする過程である。このことは皆さんにも目を覚ましてくれました。法律は暴力による暴力を奨励していません。もし相手に殴られたら、警察に通報し、避けることができますが、もし手を返して相手を殴って、事態を拡大させたら、最終的には双方が相応の責任を負わなければならないかもしれません。

正当防衛の本質は不法侵害を阻止し、合法的権益を保護することにある。他の人が先にあなたを殴って、あなたは衝突を避ける努力をしていないで直接手を返して、通常は殴り合い行為と認定されて、殴り合いの双方はすべて積極的に相手を損害する結果を求めて、だから根本的に正当防衛の意図が存在しなくて、正当防衛を構成することができません。
正当防衛は法律が公民に与えた重要な権利であり、公民が違法犯罪行為と闘うことを奨励し、保障する重要な手段である。手を出すべき時は手を出すが、むやみに手を出したり、重い手を出したりしないことを忘れず、実際の状況に合わせて正確な判断をしなければならない。そうしないと、相応の刑事責任を負わなければならない。私たち一人一人が再び問題に直面したとき、過激な感情が高地を占領しないように理性的な態度で処理することを保証してほしい。