会社の借金が株主をどのように追及するかシリーズ5:出資加速期限切れの株主を追責する(4)

2023 04/27

――会社破産手続きが終了した場合


湾は疑いの限り道がなく、堤は忽見橋に戻った。


——宋・趙抃


これまで私たちは、会社の借金は、出資加速期限切れの株主の3つの状況を追うことができると述べてきた。今日は、会社の破産手続きが終了したという最後のケースについてお話しします。


事例の説明


私たちは再びバン、リゴ、バンリー社、アービンを招待しました:





2020年1月1日、アーヴィンはバンリー社と供給契約を結び、供給を開始した。2022年6月になると、バンリー社は888万の借金を抱えていたが、アービンは弁護士を探して借金を追いかけてきた。


アービン氏の弁護士の調査によると、バンリー社の定款は、バンリー氏、リーゴ氏はいずれも1000万の資本金を納付することを約束しており、いずれも2099年末までに各1000万を全額納付しなければならない。アービンが代金を追徴した時、万ちゃんは800万しか納付しなかったが、利兄は1000万を納付した。


同時に、アービンの弁護士の調査によると、バンリー社の資金が返済されていないため、裁判所は債権者の破産清算申請を受理した。受理後、マリオンの資産が見つかり、破産管財人の報酬や費用も負担できなくなったため、裁判所はマリオンの破産手続きを終結させたと判断した。


解決策


この場合、アーヴィンは同様に万ちゃんを責めることができ、次の図を見てください。


なぜ万ちゃんを責められるのか。上のケースは、次の3つの不可欠な条件を満たしているからです。


1、株主の払込資本金は払込資本金より少ない


株主の万ちゃんの払込資本金は800万しかなく、彼の払込資本金の1000万より少ない。


2、債権者が株主に責任を追及する時、株主の払込出資期限はまだ来ていない


アービンが小万に責任を追及したのは2022年6月で、萬利会社の定款は、小万、利兄は2099年末までに各1000万を納付すると約束した。


3、会社の破産手続きはすでに終了している


マリオン社の資産は管理人報酬や費用もカバーできないため、裁判所はマリオン社の破産手続きを終結させた。


この事件の結果はどうなるのだろうか。


第一に、この時、小万の残りの200万元は出資を納付しなければならず、もともと2099年に満期になったが、今は満期になった。


第二に、バンリー社には財産がなく、破産手続きは終わっているので、会社に代金を請求するのはあまり意味がないので、アービンは直接バンに責任を追及した。


第三に、アービン888万の代金元利に対して、バンリー社が支払っていない部分は、バンが責任を負うが、バンは未納出資の200万元利の範囲内(例えば計202万)に限定される。この202万元利を除いた会社の借金は、アービンの残りの代金であれ、マリー会社が他の人に借りている借金であれ、万ちゃんはもう負担する必要はありません。


見てないのか?上の文字を次の図に変換します。




このような状況には何か特別な点がありますか。


会社の破産手続きが終了した場合、「九民紀要」などの法律法規には明確に規定されていない。


しかし、「九民紀要」第6条、「企業破産法」第35条に体現された法理(すなわち、すでに破産原因を備えているか、または破産申請が受理されている場合、株主出資が加速して期限切れになる)に基づいて、最高人民法院(2016)最高法民再279号判決を参考にし、本人が処理した事件の実践経験を結合すると、このような状況は同様に株主出資を加速させることができ、同様に株主を追責することができ、しかも破産手続き中とは違う。


もし裁判所が会社に対する破産申請を受理したが、破産手続きがまだ終わっていないので、間に挟まっていたら、どうしますか。


いい質問だ!私たちはやはり万利会社を例にしています。


この時、万ちゃんの出資期限は切れていたが、裁判所が指定した破産管理人が万ちゃんに責任を追及したのであって、アーヴィンではない。


あの人はアーヴィンのために責任を追及しているが、アーヴィンはもっと手間が省けたのではないか。私たちは下を見た。


一方、管理人は万を追責するには、債権者たちが先に合意しなければならない。一方、管理人が万ちゃんを訴えても、最終的には金を取り戻してきたが、!この金は債権者全員で分けなければならない!運が良ければ、アーヴィンは何万何千人も分けることができます。運が悪いのなら、いくらなのか本当に分からない!


このような株主は多いですか。追責の成功確率は高いですか。


範囲は狭いが、成功率は高い!そして誰がお金を取り戻したのか、破産清算のように債権者全員で分ける必要はありません!


会社の破産手続きの終結に達するには、経験する手続きが多く、条件に合うものが相対的に少ないため、範囲は狭いに違いない。


しかし、このような株主を追責するには、株主の払込資本が払込資本より少ないこと、破産管理人が株主に訴えていないこと、そして裁判所が破産手続きを終結させる裁定を下したことが明らかになった。そのため、このような株主を追及する確率は高い。


最も重要なのは、会社を追う道がふさがっており、他の債権者が不運を自認している可能性がある場合、単一の債権者が株主を責めていれば、一部またはすべての金を取り戻す可能性があるだけでなく、戻ってきた金はその債権者のものであり、破産清算のように債権者全体が債権比率で分ける必要はない!


ここまで、会社の借金について、出資が加速して満期になった株主をどのように追及するかについては、すべてお話ししました。登録資本金がすべて納付された株主に対して、責任を追及することはできますか。


後のことを知りたいなら、次回の分解を聞いてください。


根拠と参考の法律法規と実例:


準拠法規制と参考例(下へスライド)


1、『全国裁判所民商事裁判工作会議紀要』(即ち:『九民紀要』)第6条【株主出資の有無加速期限切れ】


登録資本の納付制度の下で、株主は法に基づいて期限利益を享受する。債権者が会社が満期債務を返済できないことを理由に、未期出資期間の株主に未出資の範囲内で会社が返済できない債務に対して追加賠償責任を請求した場合、人民法院は支持しない。ただし、次の場合を除く:


(1)会社が被執行人の事件として、人民法院は執行措置を尽くして実行できる財産がなく、すでに破産原因を備えているが、破産を申請しない場合、


(2)会社の債務が発生した後、会社の株主(大)が株主の出資期間を決議またはその他の方法で延長する場合。


2、『企業破産法』第35条


人民法院が破産申請を受理した後、債務者の出資者が出資義務を完全に履行していない場合、管理者は出資期限の制限を受けずに、当該出資者に納付した出資を要求しなければならない。


3、海南金厦建設株式会社、中国農業銀行株式会社深セン市支店株主出資紛争再審民事判決書【(2016)最高法民再279号】


当院は、……破産手続が終了した後、個人弁済手続が回復したが、本件清算グループが提出した処理案は多数の債権者に通過されなかったが、債務者の債務を免除せず、その財産の一部を破産手続中に処理しなかっただけでなく、賠償請求を禁止していない債権者が破産手続終了後に北大中基会社に虚偽出資し、出資を逃れた株主に請求することを禁止していないと考えている。……


4、広州迅娯楽ネットワーク科学技術有限公司、広州離淵ネットワーク科学技術有限責任公司などの著作権使用許可契約紛争民事二審民事判決書【(2022)最高法知民終1579号】


当院は……本件の中で、迅娯楽会社は離淵会社の財産がその債務を返済するのに十分ではないと主張し、黄宇強、肖暁玲はその納付した登録資金の額を限度として離淵会社の債務に対して連帯返済責任を負わなければならないと主張した。明らかになった事実によると、黄宇強、肖暁玲は株主として離淵会社への出資を認め、その実際の出資額はいずれも0で、2人は出資義務を履行していない。しかし、広東省広州市中級人民法院は2022年11月4日にアリ雲計算有限公司の離淵公司に対する破産清算申請を受理したため、迅娯楽公司は黄宇強、肖暁玲に離淵公司の債務に対して追加賠償責任を負うよう要求し、法に根拠がなく、当院は支持しない。…