2025年1月5日夜、王星（俳優）のガールフレンドである嘉嘉を名乗るネットユーザーは微博（ウェイボー）氏によると、王星はタイに進出して撮影を行った後、北京時間1月3日昼12時ごろタイ・ミャンマー国境で消息を絶った。その後、駐タイ中国大使館と駐チェンマイ総領事館は緊急に緊急対応策をスタートさせ、タイ警察、移民局などの関連機関に速やかに連絡し、タイ警察は直ちに特別事件チームを設立し、全面的に捜査を展開し、ミャンマー警察と関連法執行部門と国境を越えて協力し、全力で捜索・救助した。1月7日、駐タイ中国大使館は王星事件に関する最新の進展を発表し、現地時間7日午後に救出に成功したことを確認した。この事件は広く注目され、話題になった。

2025年1月3日、国家インターネット情報弁公室（以下「ネット情報弁公室」と略称する）は「個人情報出国個人情報保護認証方法（意見募集稿）」（以下「意見募集稿」と略称する）を公布し、社会に意見を公募した。意見フィードバックの締め切りは2025年2月3日だった。「意見聴取稿」の公布は2025年のデータ保護分野の立法の第一弾を打ち、我が国の個人情報保護分野におけるもう一つの重要な措置であり、個人情報の国境を越えた流動を規範化し、個人情報の安全を保障することに重要な意義がある。正式に可決されれば、国外処理者が国内の個人情報を処理して個保法の管轄範囲内でデータの合法的な出国を行う最適解になるかもしれない。『意見募集稿』の全文は20条で、個人情報個人情報保護認証の適用範囲、適用条件、主な内容などを明確にし、『個人情報保護法』第38条第1金第2項に規定されている[1]個人情報保護証明書による個人情報の出国を実現することを目的としている。本文は『意見募集稿』の個人情報出国企業が注目すべき問題について速評解析を行い、企業がどのように次の仕事を展開するかに提案を提供する。

刑事事件で弁護士が専門家の論証意見を提出するのは果たして役に立つのだろうか。これはずっと論争のある話題で、昨年董明珠氏は有名な法学者5人を珠海に招いてある事件の公開的な叫び声を論証し、再び専門家の論証意見を波風の先に押し上げた。私は検事の時も多くの専門家の論証意見を見たことがある。私が辞職してから参加した事件でも何度か専門家論証を組織したことがありますが、招待したのも有名な専門家ばかりなので、少し自分の意見を話したいと思います。

建設工事の施工過程における工期超過問題は請負業者にとって比較的によく見られ、それに伴う工期超過などの関連紛糾は請負業者双方が回避できない問題であり、その中の専門下請け契約における「足掛かり」（特に説明がなければ本文に関連する「足掛かり」は高いテンプレート支持システムに関連する内枠を含む）の超過使用料の認定問題は更に多くの紛糾と食い違いを引き起こし、司法実践における各地の裁判所は「足掛かり」の超過使用料の性質に対しても異なる裁判観点が存在する。「足掛かり」の期限超過使用料系決済条項があれば、人民法院は自由裁量権を行使して調整することが困難である場合、期限超過費用が違約条項に属する場合、被告が違約金の約定を抗弁しすぎる場合、裁判所は自由裁量権を行使して調整することができる。同時に、実践中に「足掛かり」専門下請け契約は請負業者が相応の専門下請け資質を持っていないことが多く存在し、締結した「建設工事専門下請け契約」が無効な場合が発生する。超過料金が違約金条項に属すると認定された場合、契約が無効であることを前提として違約金条項は適用できない。そのため、司法実践において裁判所は超過費用についてどのように理解し、判断するかが特に重要である。

「中華人民共和国職業病予防・治療法（2018改正）」第2条の規定によると、職業病とは、企業、事業体、個人経済組織などの使用者の労働者が職業活動中に、粉塵、放射性物質とその他の有毒、有害要素に接触したことによる疾病を指す。

多くの人は、国有企業と国有企業の間の国有財産権の譲渡はすべて無償で移転することができると考えており、いずれにしても国有企業であり、相互移転は国有資産の流失を招くことはないと考えているが、実際にはそうではない。企業の国有財産権の無償譲渡は特定の国有主体の間で行われ、国有財産権を持つすべての主体に適用されるものではない。

政策の背景となる住宅改築は我が国の都市部住宅制度改革の産物であり、都市部住宅が以前の単位分配から市場経済に転化する過渡政策であり、都市部住民が国の都市部住宅制度改革政策の規定に基づき、コスト価格または標準価格で購入した建設済み公有住宅を指す。

一品二売は司法の実践の中で、処理方法が異なる。民事紛争によって処理されるものもあれば、犯罪の断罪によって処罰されるものもある。果たして1品2売は詐欺罪になるのだろうか。詐欺罪の本質は他人の金を不法に占有することにあり、もし行為者が荷物の引き渡しができない場合、自分が荷物を持っていると偽って買い手の代金を受け取り、それから代金を不法に自分のものにするのは、もちろん詐欺罪になる。しかし、1品2売は実践の中で異なる原因から、異なる表現形式があり、異なる解決策もあり、詐欺罪を構成するかどうかは、総合的な要素の判断にかかっている。以下の筆者は犯罪構成に影響を与える可能性のある要素について詳細に検討した。

離婚訴訟では当事者は通常、離婚、子女の養育、財産分割の3大訴訟をめぐって合法的な権益の獲得を求めている。立ち退き補償利益は財産分割の範疇に属する。都市化の進展に伴い、土地徴収現象は見慣れており、土地上の家屋徴収補償は一般的に金額が大きく、重要な家庭財産に属している。離婚時に夫婦の一方に分割する権利があるかどうかは、夫婦の共同財産の認定にかかわる。事件に関わる立ち退き住宅及び立ち退き補償利益が夫婦共同財産に属するかどうかを判断することは、一方が立ち退き補償利益を享受しているかどうかを確定する鍵である。