『中国奇譚』『深海』派生品の爆発金から、『地球をさすらう2』周辺のクラウドファンディングで億元を突破し、さらにドラマ『長月甁明』『蓮華楼』周辺で3千万ドルを売りさばき、近年映画・テレビ派生品の爆発金が頻出し、ブームが続いている。特にテンセントの「草場地商城」、アリの「一点新品」、優酷の「優酷購」、愛奇芸の「会員優選」などのプラットフォームは映画・テレビ派生品の販売に焦点を当て、販売量も日々上昇しており、多くの人が映画・テレビ派生品の開発に視点を向けている。では、映画・テレビ派生品は開発したいと思って開発できるのでしょうか。どのような権限が必要ですか。

この話をしたのは、先日世間で騒がれた事件で、私によく知っている匂いがしました。ここ数年、人をだます弁護士は欠かせない。今は私も弁護士なので、同業者についてあれこれ論じるべきではありませんが、だまされた当事者のことを考えると、彼らが自分でお金を持って買ってきた重刑を考えると、心の中には吐き気がしません。

現代社会では、商業秘密は企業の生存と発展にますます大きな役割を果たし、商業秘密を侵害する事件の中で、「密点」と「密点分割」の概念が絶えず現れている。本文は立法文書の関連規定を考察し、商業秘密侵害訴訟の事件から密点の概念を探索し、密点すなわち商業秘密の範囲を明確にし、それから司法実践の中の適用を分析し、主に権利者が商業秘密保護範囲を明確にしてその訴訟主張を支持するのを助け、そして損害賠償額を認定する際に密点分割要素を考慮する。

ビジネス秘密とは？「中華人民共和国反不正競争法」第9条の規定によると、商業秘密とは、公衆に知られておらず、商業的価値があり、権利者によって相応の秘密保持措置が取られている技術情報、経営情報などの商業情報を指す。商業社会において、知的財産権はすでに企業競争力の核心要素の一つとなっている。しかし、知的財産権の保護、特に商業秘密の保護は、多くの課題に直面している。

映画・テレビの音楽と歌は映画・ドラマの創作において比較的小さく、費用はすべてのコストに対しても低いが、映画・テレビの音楽と歌は雰囲気を引き立たせ、ストーリーを推進し、人物像を描き、観客の感情を動かすなどの面で大きな役割を果たしていることは否めない。「紅楼夢」の「むだに眉を凝らす」、「天空の城ラピュタ」の「天空の城ラピュタ」、「大魚海棠」の「大魚」、「消えた彼女」の「籠」など、優れた映画・テレビ音楽作品は、ストーリーを要約し、映画・ドラマの感情基調を打ち立て、映画・ドラマにより感染力を持たせるだけでなく、映画・ドラマに深い印象を与え、後味が長い。

ビデオ会員アカウントの時間分割レンタルは、愛奇芸、テンセント、優酷など、長期にわたって権利侵害に悩まされてきたが、オンライン上のビデオネットワークプラットフォームだけでなく、一部の映画・テレビ端末機器会社も狙われ、損失が深刻化している。高朋弁護士事務所の周学騰弁護士チームはこのほど、権益維持小米グループ傘下のみんなの電気製品を主とする北京小米電子製品有限公司（以下小米電子）のVIP会員アカウントのリース販売不正競争事件の代理に成功した[1]。

現在、羊毛摘出罪は新聞報道に見られている。例えば、ある野菜購入プラットフォームが新規ユーザーの登録と新規ユーザーの引き寄せにクーポンを贈るキャンペーンを開始した場合、王氏は違法な手段を用いて大量の仮想アカウントを取得して新規ユーザーを登録し、大量の新規ユーザークーポンと新規クーポンを獲得し、大量の実商品を安価に購入し、転売して差額を稼ぐ。また、あるデパートが新規会員に1時間無料駐車を提供した場合、複数の被告人が悪意のあるコード接続ソフトを使って新規ユーザーを大量に登録してポイントを獲得し、ポイントで無料駐車時間を交換し、駐車料金を数千元から数万元少なく払った場合、これらの2つの行為はいずれも詐欺罪に認定された。

コンピュータソフトウェアの著作権侵害の判定根拠は従来の著作権侵害と類似しており、権利証明以外には主に「接触可能性」と「実質的な類似」の2つが含まれる。ソースコードの照合を備えている場合は、テキストでソースコードを照合することができ、これは比較的簡単である。しかし、現実には、侵害されたソフトウェアのソースコードを取得することは困難であり、その場合は他の方法で実質的な類似性を判定する必要がある。本文は米摂社が震音社を訴えた（2021）京民初4号事件を借りて、ソースコードがない場合、ソフトウェア逆アセンブリコードを分析することでソフトウェアの実質的な類似性を判定する方法を検討した。

2022年6月24日、我が国の「独占禁止法」は公布15年後の初の改正を完成し、2022年8月1日から施行される。新「独占禁止法」は明らかに違法実施事業者集中の法的責任を重くし、「国務院独占禁止法執行機構が株式または資産の集中、期限付き処分、期限付き譲渡営業の停止を命じ、その他の必要な措置を講じて集中前の状態に回復し、50万元以下の罰金を科すことができる」を「競争排除、制限の効果がある可能性がある場合、国務院独占禁止法執行機構が集中、期限付き処分株式または資産、期限付き譲渡営業の停止を命じ、その他の必要な措置を講じて集中前の状態に戻し、前年度の売上高の10%以下の罰金を科す、競争排除、制限の効果がない場合、500万元以下の罰金を科すことができる」に改正した。しかし、この2年間、国家市場監督管理総局は新しい独占禁止法の処罰を適用する違法な実施経営者の集中例を発表していない。2024年6月7月、国家市場監督管理総局は上海海立（集団）株式会社（以下：上海海立）と青島ハイアール空調器有限本社（以下：ハイアール空調）設立合弁企業の鄭州海立電器有限公司が法に基づいて法に違反した経営者集中案行政処罰決定書を申告していないことを発表した[1]。この「ブーツ」はついに着地し、この事件は模範的な意義があり、企業の注目に値する。