金融取引製品のアーキテクチャ設計の過程で、買い戻し契約、買い戻し承諾など多くの形式の「買い戻し」条項に頻繁に遭遇することがあります。では、とは「買戻し？買戻しは法律の規定に基づいて発生するものではありません。日常の金融取引実務において、買戻し条項は一般的に金融取引当事者が金融債務の信用格付けを高めるための特別な約束とされており、本質的には信用増進措置に属しています。多くの金融機関は、資産管理計画、信託計画などの金融製品を投資する際に、約束の条件が現れた場合に、強力な第3の約束を提供できるように製品発行者に要求することが多い方は金融製品の買い戻し義務を履行し、金融機関の投資家としての取引リスクを軽減する。「全国裁判所民商事裁判工作会議紀要」の関連規定と結びつけて、筆者は最高人民法院の最近の買い戻し条項の定性に関する典型的な事例を分析し、業界関係者と共有し、交流することを望んでいる。

一.新法速達
金融保険部
（一）「上場企業の重大な資産再編管理方法」（2019修正）
2019年10月18日、中国証券監督管理委員会は「上場企業重大資産再編管理弁法」（2019修正）を発表した。元の法条は操作の複雑さが高いため、一部の取引は実施しにくい。これに対し、証券監督管理委員会は今回の改正で上場監督管理規則を適度に調整し、買収合併再編と直接融資機能を発揮する。

株式代持とは、実際の出資者が他人と株式代持を内容とする協議を締結し、契約相手が実際の出資者の名義で株主の権利を代行し、株主の義務を履行することを約束する行為であり、上記契約相手は名義株主である。

前情摘要：
前編：老人の木の保護者が急死、女性が犯人に？事件が繰り返されているが、どうすればいいのか。
徐弁護士は刑弁チームの職員を率いて李梅に従って事件現場に行った後、実地調査を通じて発見した：事件の場所は非常に狭くて長く、2人を横に並べることしかできなくて、事件の場所の左側に低い瓦が積み上げられた壁があって、右側は浅い溝で、李梅によると、事件の時に現場にいた10人近くの人が衝突したという。

事件の紹介：
2016年7月のある日、道端の野木が車の走行を遮っていたため、李梅さんと家族は木を切って枝を修えようとしたが、隣の家は木の長さが自分の土地で勝手に切ってはいけないと考えていたため、2軒は口論になり、引き裂き衝突にエスカレートした。衝突の中、隣の家の90代の袁さんが駆けつけ、李梅の後ろで杖で李梅を突いた。李梅は老人の孫娘の田さんと引き裂いて別れた後、老人が地面に座っているのを発見し、背後で彼女を殴ったかと思うと、前に出て老人の杖を奪ってそばに投げ、老人が年を取ったら手を出さないように言った。後に公安が来場し、現場で写真を撮り、老人の頭、肘に皮外擦傷があり、他の人にも外傷があり、それぞれ病院に行って治療を受けさせた。老人はその日の検査で問題が見つからなかった後、家に帰って休んだ。

要旨：実践中に多くの労働者は甚だしきに至っては使用者が産休、産休期間の賃金及び妊娠期、授乳期の女性従業員の労働人事関係などの問題に対して疑問を持っているが、産休はどのように防ぐのか？給料はいくらですか。これらは全部知っていますか。

2019年11月22日、中国銀保監会は『保険資産管理製品管理暫定弁法（意見募集稿）』（以下「意見募集稿」と略称する）について意見を公募した。銀行財テク、証券先物経営機構の私募資産管理製品の新規規制が実施された後、『意見募集稿』の公布はもう一つの種類の資産管理業務が資本管理の新規規制を全面的に実行し始めたことを示している。偶然ではなく、2019年11月15日、最高人民法院が印刷・配布した『全国裁判所民商事裁判工作会議紀要』（以下「会議紀要」と略称する）。筆者は『会議紀要』の金融関連規定と結合して、『意見募集稿』の該当規定を解読する予定である。

最高人民法院は2019年11月8日、「全国裁判所民商事裁判工作会議紀要」（以下「会議紀要」と略称する）を印刷配布した。『会議紀要』には、現在の金融事件の裁判業務に存在する焦点と難点について指導的な意見を提出する5つの部分があり、同時に金融業界の従業員と金融業務に従事する弁護士が今後どのように仕事を展開するかについて新たな要求を提出した。しかし、金融分野内のいくつかの概念については、不要な議論を引き起こすために、「議事録」をさらに明らかにすることを提案している。

案件紹介：
2017年の冬の夜、段さんは何人かの親友と一緒に夕食を食べ、酒を3回回ったことがあり、何人かの友達はとても楽しかった。ザリガニ館を探して「二場」に来ようとしたが、何人かが車を走らせてザリガニ館に来た後、会社の同僚と会食して帰ってきた田さんらに出会い、双方は駐車スペースの問題でいくつかの交流があった。気分はいいはずだが、双方とも酔いがあったためか、口には遮るものがなく、まずいくつかの口論が発生し、その後押しにエスカレートした。その間、段某は田某に地面に押し倒され、段某は憤慨し、立ち上がった後、酒の力を借りて田某の顔面に拳を振ったが、意外にもこの拳は田某の頭部を硬物に衝突させ、頭蓋脳損傷をもたらし、後に救助されて死亡した。事件後、段さんは逃げず、その場で警察が来るのを待って、警察に従って公安機関で調査を受けた。公安機関は故意の傷害致死で段某を刑事拘留した。