-
名をかたって30万引き出し、自首して刑執行猶予を軽くする
2020 04/08作者:劉儒香ケースの紹介:
Lu Moumouは会社のゼネラルマネージャーの秘書であり、ゼネラルマネージャーに代わってゼネラルマネージャーの銀行カードを保持し、株式投機の失敗による赤字を埋める必要があり、ATMマシンを介して30万元近くをまとめて取り出し、自分で受け取ります。 ゼネラルマネージャーが事件を発見した後、捜査官は調査のために彼を警察署に召喚し、ルーは刑事拘留された。 ルーの家族は当事務所の刑事弁護団を見つけ、弁護士の劉如翔と王西は委託を受け入れた後、積極的かつ効果的な弁護活動を行い、最終的に被告の呂モウモウは減刑され、懲役3年と保護観察4年の刑を宣告されました。 -
刑弁弁護士が見てきた--「自白と自白」事件はどのように弁護すべきか
2020 03/27作者:李鵬2019年10月24日、最高人民法院、最高人民検察院、公安部、国家安全部、法務省は、有罪の罪状認否と刑罰のための寛大な制度の適用に関する指導意見を発表した(高検察院[2019] 13)。 意見書(以下「意見書」という)は、60条から構成され、罪状認否・刑罰制度の全面実施以来、司法実務において多くの論争の的となっている問題を明確にしています。 私たちは、弁護士が刑事弁護にそれらを正確に理解し、適用することができれば、良い弁護結果を達成できると信じています。 -
株式インセンティブ紛争事件が労働紛争に属するかどうかの検討
2020 03/23作者:趙麗株式インセンティブは両刃の剣であり、才能を引き付け、維持し、やる気を起こさせ、会社の業績を改善し、会社のコア競争力を向上させる上で積極的な役割を果たしますが、会社にリスクをもたらす可能性もあります。 たとえば、株式インセンティブの実施中や株式インセンティブプランの終了時には、会社とインセンティブ受領者との間で紛争を引き起こしやすく、労働仲裁や訴訟事件につながることさえあり、会社とインセンティブ受領者は訴訟に巻き込まれます。 -
国有非上場企業の株式インセンティブに関するいくつかの問題の検討
2020 03/21作者:趙麗20今世紀初頭、国有企業の開発モメンタム不足や国有企業職員の「大鍋ご飯」を食べるなどの未解決の問題を解決するために、国有企業の改革を推進・深化させ始め、国有企業に株式インセンティブ制度を導入することを主導する重要な施策の一つとなった。 2006年には、関連する法律や規制の公布により、国営上場企業の株式インセンティブに続いて法律が制定され、急速な発展の軌道に乗っています。 しかし、株式インセンティブは国有非上場企業では期待された役割を果たしておらず、以前の不完全な関連法や政策のために、厳格な国有資産監督と煩雑な承認手続きと相まって、株式インセンティブは国有非上場企業があえて触れないシステム設計になっています。 では、現状では、国有非上場企業の株式インセンティブは実施に適しているのか、またどのように実施できるのか。 この記事では、上記の質問を探ります。 -
疫病下で債券違約における「不可抗力」条項の運用を見直す
2020 03/03作者:梁剣2020年1月以降、新型コロナウイルス肺炎の流行が全国に広がっています。 流行の進展に伴い、あらゆるレベルの地方人民政府は、公衆衛生事件の一次および二次対応措置を開始しましたが、これらの措置は流行を効果的に制御しましたが、流行はまた、企業の生産と運営、および中国経済の発展に深刻な悪影響を及ぼしました。 エピデミックの予防と管理、基本的な人々の生活、都市運営を確保する企業に加えて、多くの国内企業の事業が閉鎖され、その中でサービス産業(ケータリング、ホテル、観光、オフライン消費、オフラインコマースなど)と労働集約型産業は大きな影響を受けています。 この状況は、必然的に将来の満期債券商品のデフォルトにつながります。 -
米証券取引委員会が新型コロナウイルスのリスク公表について公表
2020 02/24作者:陳君2020年2月19日、米国証券取引委員会(以下「SEC」)と公開会社会計監視委員会(「PCAOB」)は、新型コロナウイルスの流行(「コロナウイルスのパンデミック」)に関する公式声明(以下「声明」)を共同で発表しました。 この声明は、コロナウイルス関連のリスクに関する米国の公開企業による開示を導くためのSECによるこれまでで最も包括的な声明です。 宣言には、主に次の内容が含まれています。 -
失業保険の安定返済(企業の安定)政策の前後
2020 02/24作者:李君「失業保険の安定した雇用復帰」とは? 一言で言えば、「失業保険基金は、適格企業に従業員の立場を安定させるためのインセンティブを提供する」と解釈できます。 -
疫病発生期間中に3時間で刑事事件を処理し、規則に違反しますか?
2020 02/24作者:王曦2020年2月14日、吉林市の鳳凰区人民法院は、迅速な判決手続きを適用して裁判を開始し、流行中の公共サービスを妨害した罪でその場で評決を宣告し、被告のYuは懲役8か月の刑を言い渡されました。 事件の受理から法廷での評決の宣告まで、わずか3時間しかかかりませんでした。 この事件が報告されると、みんなの議論が引き起こされましたが、裁判所が3時間で刑事事件を処理することは関連法規に違反していませんか? 迅速な手順が使用されているため、答えは間違いなく違反ではありません。 最近、流行中の多くの刑事事件がこの手続きを適用しているので、今日は迅速な判決手続きとは何かについてお話します。 -
「新型コロナ肺炎」は不可抗力を構成しているため、経営的な住宅賃貸契約は必然的に解除されるのだろうか。
2020 02/21作者:沈偉亮2020年1月以来、「新型肺炎」は武漢で最も打撃を受けた地域であり、全国的に急速に発生しました。 したがって、国務院とさまざまな省や市は、春節の休暇を適切に延長し、企業の仕事の再開を延期し、コミュニティの管理を閉鎖するなど、一連の対象を絞ったエピデミック予防および管理措置を次々と採用し、中央政府と地方自治体がこのエピデミックの予防と管理で講じた予防と管理措置は、社会の多くの産業に大きな影響を与えました。 したがって、この記事では、「新冠肺炎」が不可抗力を構成することができるかどうかに焦点を当て、テナント、特に中小企業が「新冠肺炎」の流行の予防と管理の前に住宅賃貸契約を締結し、賃貸借の残りの期間が長い場合に必然的に住宅賃貸契約が終了します。