新型コロナウイルス肺炎（以下「新型コロナウイルス」という）は、2020年1月に湖北省武漢で爆発し、急速に発展し、全国的に猛威を振るった。疫病が効果的に制御された後、抗疫病常態化の段階に入った。

最近看了一部电影《秘密访客》，出于法律人的职业敏感性，对里面一个有意思的情节开始了思考：男主人的儿子死于校车车祸，校车司机经审判被认定没有法律责任。男主人无法接受这个现实，就将昏迷已久的校车司机接到自家地下室，待司机醒来时告诉他因对车祸有法律责任，正在被通缉。司机害怕坐牢，就请求男主人收留他。男主人同意他留在地下室，但让他想好后要去自首。男主人将家里的电视、报纸全部收起来，不让司机了解外面的情况

2022年4月19日、上海市公安局は物価つり上げ不法経営事件を通報した：調べによると、4月10日以来、高容疑者は他人の食品経営許可証を不法に借りてネットプラットフォームに出店し、野菜、卵、鶏、アヒルなどの食品を大量に買い占め、価格を大幅に上げて対外販売し、累計175万元余りを販売し、150万元余りの利益を不法に得た。現在、高容疑者は不法経営の疑いで静安警察に法に基づいて刑事強制措置を取られており、事件はさらに捜査中だ。

「TFBOYS、張子楓、張一山、楊紫、関暁彤」など幼い頃にデビューしたスターたちは、多くの未成年者を映画・テレビ娯楽業界に引きつけた。さらに、芸能事業のさらなる発展を図るため、未成年者も事務所契約を始める人が増えている。筆者はこれまで『おとり？ブローカー契約はサインしたくないならサインする』という文章の中で、芸能ブローカー契約の概念、性質、どのように解約するか、違約責任はどのように負担するかなどの問題を討論し、本文は未成年芸能ブローカー契約という特殊な状況が契約主体と効力に関わる問題について分析した。

最近、上海や各地の疫病のエスカレートに伴い、住宅ローンの返済を延期することができるかどうかがネット上で話題になり、微博の話題になっている。多くのネットユーザーが自宅を閉鎖し、仕事を再開できず、収入がないという理由で各大手銀行に電話をかけ、返済猶予を申請しているが、この申請には法的根拠があり、支持されるかどうか。本文はこの問題について研究し、疫病下の住宅ローン一族に役立つことを望んでいる。

行政協議に対する効力審査は行政協議事件の審理の鍵である。有効な行政協議に対して、協議双方は引き続き履行し、救済措置をとり、違約賠償などの責任を負わなければならない。無効な行政協定については、相対者は裁判所に無効宣告を請求することができる。行政協定の効力をどのように認定しますか。民事契約の効力判断規則を適用できますか。行政協定の効力状態は有効、無効のほか、取消可能、効力保留などの状態がありますか。本文は司法実践と結びつけて、これらの問題に答える。

「アウディ広告のパクリ」が話題を呼び、ネットユーザーたちはアウディ自動車と広告制作側の「コピペ」パクリ文案を議論すると同時に、一部のネットユーザーは劉徳華氏が代弁者として責任を負うことについて議論が盛り上がっている。

経営者の独占禁止コンプライアンスの実践を強化するため、国務院独占禁止委員会は2020年9月に『経営者の独占禁止コンプライアンスガイドライン』（以下『ガイドライン』）を制定し、印刷、配布した。2022年は『ガイドライン』が正式に実施された翌年であり、より多くの企業がコンプライアンス業務を展開している。2022年にこれまでに発表された国内上場企業の年報に基づき、上場企業の独占禁止コンプライアンス建設に関する仕事をまとめた。

2022年4月10日、上海市高級人民法院は『新型コロナウイルス感染症事件の法律適用問題に関する一連の質疑応答（2022年版）』を改訂、完成し、その中の問題2は「疫病及び疫病予防措置は一般的に法律で規定された不可抗力に属し、疫病又は疫病予防措置は契約の目的を実現できない/契約を履行できないようにし、当事者は関連規定に基づいて契約/免責又は部分免責の解除を主張することができる」ことを明確にした。