2021年は「第14次5カ年計画」の開局の年であり、新型コロナウイルスのショックに直面する必要があるが、政策措置、市場環境、企業需要などの多重要素を重ねた上で、中国特許事業は依然として目を輝かせる成績表を提出した。世界知的財産権デーを目前にして、全国知的財産権宣伝ウィーク活動が正式にスタートするにあたり、現在、2 0 2 1年度に我が国の特許分野で発生したいくつかの重要な事件を時間軸を線として整理し、読者に紹介した。

事件に関与した企業のコンプライアンス改革の試行作業は検察内部からひっそりと行われ、実務界、理論界の石破天驚まで、社会各界の広範な関心、熱烈な討論を引き起こし、さらに全国の検察機関が全面的に押しのけて、すでに企業の合法的権益を平等に保護する重要な措置と制度が形成された。では、企業犯罪に関与する企業、企業家、関係責任者は、不逮捕、不起訴、執行猶予の処理を受けるために、この改革制度を適用することができるのだろうか。答えは否定的で、具体的に見てみましょう。

オミクロン新型コロナウイルスの新変異株の衝撃を受けて、上海はこのほど「一時停止ボタン」を押した。疫病管理期間中、広範な住民は積極的に呼びかけに応じて政策に協力し、上海の「動態清零」の目標を実現するために自分の貢献をし、党と政府の指導の下で、上海人民の心を一つにして、勝利の目標はついに実現し、上海という偉大な都市も必ず再び美しい光景を放つと信じている。

オミクロン新型コロナウイルスの新変異株の衝撃を受けて、上海はこのほど「一時停止ボタン」を押した。疫病管理期間中、広範な住民は積極的に呼びかけに応じて政策に協力し、上海の「動態清零」の目標を実現するために自分の貢献をし、党と政府の指導の下で、上海人民の心を一つにして、勝利の目標はついに実現し、上海という偉大な都市も必ず再び美しい光景を放つと信じている。

2022年4月2日午前、最高人民検察院は全国工商連合会と専門的に会議を開き、正式な「官宣」を開催した。つまり、4月2日から試験的な検察機関だけで刑事コンプライアンスを行うのではなく、全国の検察機関が事件に関与した企業に対して刑事コンプライアンスを展開することができるようになった。現在、10のパイロット省の検察機関は企業コンプライアンス関連事件766件を処理し、その中に第三者監督評価メカニズム（以下「第三者メカニズム」という）を適用した事件503件、一部の非パイロット省の検察機関は自発的に現地の状況に基づいてパイロット文書の枠組み内で関連業務を模索し、推進し、コンプライアンス事件223件を処理し、その中に第三者機関の事件98件を適用し、事件の種類は絶えず豊富で、拡大している。

2022年4月6日、北京外貨管理局がさらに発表した「＜北京地区における資本プロジェクトの円滑化改革深化試行政策実施細則＞の印刷配布に関する通知」（「実施細則」）は、2020年3月10日に北京外貨管理局が発表した「北京地区における資本プロジェクトの円滑化レベルの更なる向上に関する通知」に続くもう一つの重要な政策更新である。実施細則は、北京地区の国境を越えた投融資の利便化レベルをさらに向上させ、首都金融業の拡大開放を促進し、国家サービス業の拡大開放総合モデル区と中国（北京）自由貿易試験区の建設を支援することを目的としている。実施細則には9章が含まれており、その中には主に外債一括登録試行範囲の拡大、外債口座管理の簡略化、適格な海外有限パートナー制度の外貨管理の簡略化、国内企業の海外上場外貨登録管理の簡略化、国内上場企業の外国籍従業員の株式インセンティブ計画外貨登録管理の簡略化、多国籍企業の本外貨一体化資金プール試行範囲の拡大、事中の事後監督管理とリスク防止制御などの事項に対して制度革新を行い、そして北京自由貿易区企業外債の一括登録、北京地区合格海外有限パートナー制度（QFLP）、北京地区境内会社の海外上場登録及び変更、抹消登録、北京地区境内上場会社の外国人従業員の株式激励計画登録及び変更、抹消登録に参加し、多国籍企業の本外貨一体化資金プールの5つの業務は、細則添付ファイルを実施する形で具体的な業務ガイドラインを発表した。今回の実施細則とその添付ファイル「北京地区合格海外有限パートナー制度（QFLP）パイロット外国為替管理ガイドライン」（「QFLP外国為替ガイドライン」）の関連規定は、北京のQFLP基金の関連着地問題についてさらに明確にした。北京市地方金融監督管理局と北京市市場監督管理局が2021年5月6日に印刷・配布した「当市の適格国外有限パートナー試験の展開に関する暫定方法」（「暫定方法」）と結びつけて、本文はQFLP外国為替ガイドについて簡単に紹介しようとする。

一、疫病発生期間における労働者の賃金問題Q&A
問題1：労働者が法によって隔離されている間の賃金待遇はどのように計算しますか。

夫婦財産約定と夫婦間贈与は夫婦が財産の分配と帰属に対して締結した契約であり、家庭財産に関する重要な制度であるが、『民法典』1065条と『最高人民法院<中華人民共和国国民法典>婚姻家庭編の適用に関する解釈（一）』第32条は、夫婦財産約定、夫婦間贈与の適用を明確に区別しておらず、実践中に当事者も両者の関係を明らかにしていない、家庭危機が発生した場合の財産損失を招く可能性があり、本文は問答方式を通じて両者の関係を明らかにし、異なる法律関係の結果を明確に区別し、家庭危機が発生した場合、効果的に危機の悪化を抑制し、家庭と個人の財産を保護することに役立つ。

国の環境問題への関心が高まるにつれ、各地で化学工業企業の監督管理に力を入れ、厳しい環境保護政策が相次いで打ち出されている。近年、化学工業原材料の価格が上昇し続け、また疫病などの一連の原因が重なり、化学工業企業の経営難が倒産したことが少なくない。一部の化学工業企業では、経営期間中に環境汚染が社会の公共利益を損なう行為が発生し、管理修復を行っていない。それが破産清算手続きに入った後、すでに借金を返済できず、環境汚染を管理する修復義務を引き続き負担するかどうか、環境汚染管理の修復費用は破産手続きの中でどのような性質に属し、管理者は破産清算企業の環境汚染を管理することに対してどの程度職務を履行するかなどの問題は、『企業破産法』などの関連法律法規と照らし合わせてはっきりしていない。そこで、本文は本所の弁護士が破産清算事件を処理した経験に基づいて、破産清算期間に破産清算企業の環境汚染を管理する上で上述の問題に対する理解を述べ、この観点は高朋著者の観点を代表するだけである。