2021年12月29日、「薇亜」が巨額の税務補罰金を計上したのに続き、わずか1週間で「張庭林瑞陽夫妻会社のマルチ販売疑惑が捜査・処分された」という調査が発表され、24時間で読書量は7億8000万を突破した。この事件は多くの法的問題に関連しており、消費者としてどのように権利を維持するのか。この「マルチ販売」行為である各級の参加者はどのような法的責任を負い、どのようにして自分の合法的権益を保障すべきか。製品の品質問題で繰り返しクレームを受けたことがありますが、なぜ経営を続けることができ、製品の品質責任を負うべきか、どのように負うべきか。なぜ公安機関ではなく市場監督管理局が調査を担当しているのか。マルチ販売行為について犯罪の疑いがあるかどうかは、どのような罪にかかわる可能性がありますか。上述の多くの法律問題は民事、行政、刑事法律の各分野の範疇に関連し、すべて専門家が深く研究して解決する必要がある。

2021年12月29日、「薇亜」が巨額の税務補罰金を計上したのに続き、わずか1週間で「張庭林瑞陽夫妻会社のマルチ販売疑惑が捜査・処分された」という調査が発表され、24時間で読書量は7億8000万を突破した。この事件は多くの法的問題に関連しており、消費者としてどのように権利を維持するのか。この「マルチ販売」行為である各級の参加者はどのような法的責任を負い、どのようにして自分の合法的権益を保障すべきか。製品の品質問題で繰り返しクレームを受けたことがありますが、なぜ経営を続けることができ、製品の品質責任を負うべきか、どのように負うべきか。なぜ公安機関ではなく市場監督管理局が調査を担当しているのか。マルチ販売行為について犯罪の疑いがあるかどうかは、どのような罪にかかわる可能性がありますか。上述の多くの法律問題は民事、行政、刑事法律の各分野の範疇に関連し、すべて専門家が深く研究して解決する必要がある。

2021年12月29日、「薇亜」が巨額の税務補罰金を計上したのに続き、わずか1週間で「張庭林瑞陽夫妻会社のマルチ販売疑惑が捜査・処分された」という調査が発表され、24時間で読書量は7億8000万を突破した。この事件は多くの法的問題に関連しており、消費者としてどのように権利を維持するのか。この「マルチ販売」行為である各級の参加者はどのような法的責任を負い、どのようにして自分の合法的権益を保障すべきか。製品の品質問題で繰り返しクレームを受けたことがありますが、なぜ経営を続けることができ、製品の品質責任を負うべきか、どのように負うべきか。なぜ公安機関ではなく市場監督管理局が調査を担当しているのか。マルチ販売行為について犯罪の疑いがあるかどうかは、どのような罪にかかわる可能性がありますか。上述の多くの法律問題は民事、行政、刑事法律の各分野の範疇に関連し、すべて専門家が深く研究して解決する必要がある。

「著作権法」第17条は、「視聴作品における映画作品、ドラマ作品の著作権は制作者が享受する」と規定しており、「著作権民事紛争事件の審理に関する最高人民法院の法律適用に関するいくつかの問題の解釈」第7条の規定に基づき、「作品または製品に署名した自然人、法人または不法人組織は著作権、著作権に関連する権益の権利者とみなされるが、反対の証明がある場合を除く」と規定している。映画・テレビ作品に「制作者」と署名する自然人、法人、または不法者組織は、映画・テレビ作品の著作権者、つまり私たちがよく言う著作権者です。

複数のメディアによると、陳容疑者は恐喝の疑いで、公安機関は12月22日に保険を取って裁判を待つ刑事強制措置を取った。また、これまでのネットによると、陳氏はホー氏に900万元の巨額の「別れの費用」を要求したという。二人の恋の過程、恋のどちらが正しいか、どちらが悪いかは別として、当事者ではないし、むやみにコメントするべきではない。しかし、法律家としては、本件が初歩的に浮上した関連法律問題について、完全に検討することができる。一般の人々からも、「別れた時にどのような費用が戻ってくるのか」、「一方が他方に『青春補償』を出すことができるのか」などの疑問が出ていると信じています。恋の別れの一方からの経済的な訴えについて、別れの交渉なのか、それとも恐喝なのか。本文はこの問題について一二を略説する。

編集者によると、浙江省税務局査察局がネットキャスターの黄薇（ハンドルネーム：薇亜）氏の2019年から2020年までの税金関連違法行為を社会に公開し、税金の追徴、延滞金の加算、罰金計13億4100万元の処理処罰決定を下し、一時世論が騒然となった。しかし、この件は突然ではなく、2021年初めに税務総局はすでに複数の文書を発行し、マーケティング業界の従事者に税務自主調査を生中継するよう求めている。薇亜の謝罪文からもわかるように、薇亜は今年度に税務調査を行った。ここで疑問なのは、なぜ薇亜は自分で調べた後、税務行政処罰に直面しなければならないのだろうか。自主調査中のキャスターたちは、残りの9日間で「脱税」と定められたリスクを回避、解消するにはどうすればいいのだろうか。詳細は本文の検討を参照してください。​

高朋弁護士事務所の王磊主任弁護士はこのほど、澎湃新聞のインタビューを受け、歴代交渉代表を補佐してWTO加盟交渉に従事し、中国に代わってEU締結品の反ダンピング事件を訴えたことを回想した。

編集者によると、2001年12月11日、中国は正式に世界貿易機関に加盟した。この日は中国と世界の関係発展の重要な分岐点となった。

会社の登録資本金が払込制から払込制に変更された後、株主は前期に会社を経営する過程で払込出資の手配を無視することが多い。会社の運営にコストが必要になると、株主は先に立て替え、借入などの形をとり、お金を会社の口座に振り込み、後で清算または返済の形で貸与金を返済する可能性があります。二転三転して、資金の振り込みはすぐに通常の操作になった。しかし、合法的な財務制度に基づいて財務処理を行わなければ、株主に会社の対外債務を負担する隠れた危険性を補充する必要がある可能性が高い。