-
诉讼财产保全损害赔偿责任的认定
2021 04/10 作者:范超本文以最高人民法院作出的两个二审民事判决案例,对申请诉讼财产保全的过错认定进行法律分析。两案例为海南智诚达房地产开发有限公司(以下简称海南智诚达公司)、郑金洪因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案(以下简称海南智诚达公司案)和浙江动一新能源动力科技股份有限公司(以下简称浙江动一公司)、宁波朗辉工具有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案(以下简称浙江动一公司案)。海南智诚达公司案,案由为因申请诉中 -
编剧署名引热议,怎样给编剧署名才合理又合法?
2021 04/08 作者:彭美阳在刚刚过去2021年度两会上,全国政协委员、中国作家协会副主席阎晶明在政协会议提案中提出,编剧的署名权等合法权益亟须加强保护,建议主管部门进一步明确编剧署名规则和稿酬支付规则;加强对涉著作权纠纷影视作品的发行管控力度,引入监督惩罚机制。同时,著名导演郑晓龙、著名作家蒋胜男也不约而同地倡议业内应更重视编剧等原创作者的署名权。近年来,影视业编剧维权的案件频频爆发,编剧署名问题积怨已深,影视文化各界人士在 -
限你限我不限他?谈影视“限薪令”的前世今生
2021 03/29 作者:彭美阳最近网络上一片传言,票房火爆的电影《唐人街探案3》王宝强的片酬有8000万之高!很多人感叹中不禁又疑惑,不是有“限薪令”吗?为什么明星的片酬还是这么高?王宝强的片酬究竟是多少,我们不去讨论,但不得不说,提起影视行业和当红明星,人们第一想到的就是“天价片酬”。有人认为,畸形的高片酬已成为影视行业的一大公害,少数明星演员独享“天价片酬”,影视作品则付出了整体质量滑坡的代价,而且明星过高收入扭曲了整个社会的 -
艺人人设崩塌遭封杀,投资方怎么办?如何规避劣迹艺人给影视剧投资造成的风险
2021 03/18 作者:彭美阳近年来,艺人被捕、出轨、言行失当等新闻屡见不鲜,行业监管部门对于“劣迹艺人”的容忍度也越来越低,不断采取各种措施严格限制“劣迹艺人”公开出镜。抵制“劣迹艺人”政策不断加强2014年9月29日,国家新闻出版广电总局办公厅(原)发布了《关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知》(业内称之为“限丑令”),要求暂停播出由吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者作为主创人员参与制作的电影、电视剧、电视节 -
薇娅:明星的归宿都是带货,直播带货要负责任吗?
2021 03/09 作者:彭美阳近日,直播带货“一姐”薇娅在综艺节目上直言:“明星的归宿都是带货,我只是想跳过当明星这一步。”网友们纷纷表示:真敢说!且不管薇娅这句话是段子,还是她的真心话,不可否认的是,明星带货特别是明星直播带货近两年来确实是愈演愈烈。直播最开始出现的定位是娱乐,主播们通常具有一定的才艺,唱歌、跳舞、说唱、电竞等等,且颜值较高,能够很好的和网上游客互动。直播平台和主播们各显神通博取关注、发展粉丝,主要靠粉丝的 -
从李诞被官媒点名,看行业“限丑令”
2021 03/03 作者:彭美阳最近,脱口秀节目《吐槽大会》(第五季)收视爆红,自带招黑体质的张大大在《吐槽大会》上被同伴们各种花式吐槽,他上台后无奈地说出一句话(梗):“如果我违法,请法律来制裁我,而不是都想把我埋起来!”现场主持人李诞和各位嘉宾都发出会心一笑。没过多久,2月24日,李诞在为某品牌内衣带货时,发布了一条微博,配文是:“一个让女性轻松躺赢职场的装备”,这句话被认为存在侮辱职场女性的嫌疑,受到了众多网友的质疑和争议。 -
《信托实务问题》之八:关于信托公司对归集/沉淀账户内款项的优先受偿权
2021 01/25 作者:沈旻,朱燕,王焕,董心怡问题提出:信托公司办理的房地产融资项目中,为了保障信托公司顺利实现债权,通常会在交易合同中设置资金归集/沉淀条款,要求债务人或第三人在融资到期前一定时间内归集一定比例的资金至指定归集账户,或要求债务人或第三人将用款项目或抵押物项目的销售回款按照一定金额或比例沉淀至指定沉淀账户,归集/沉淀资金的用途一般仅限于偿还对信托公司的债务。那么,在债务人未履行债务时,信托公司作为债权人能否对归集/沉淀账户内的款 -
欧亚经济联盟首次针对价格承诺进行日落复审
2021 01/18 作者:钱文婕2020年12月,欧亚经济委员会召开了对华油井管反倾销日落复审的听证会。该案是欧亚经济联盟首次对出口商价格承诺启动的日落复审。作为背景,在2014-2015年欧亚经济联盟对华油井管反倾销调查中,中国钢铁工业协会通过无损害抗辩为应诉的主要出口企业争取到价格承诺,承诺范围内的出口产品将不受反倾销措施影响。该案是中国企业与欧亚经济委员会首次通过价格承诺方式妥善处理贸易救济案件,保住了部分出口份额,有效地维护了中国企业 -
《民法典》后金融机构关于项目担保措施之关注要点(二)
2021 01/12 作者:沈旻,朱燕,王焕,董心怡前言《中华人民共和国民法典》(以下简称“《民法典》”)于2021年1月1日起施行,为配合《民法典》的施行,最高人民法院在清理相关司法解释基础上,结合审判实践,制定了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>担保部分的解释》(以下简称“《民法典担保制度司法解释》”)并与《民法典》同时施行。《民法典》和《民法典担保制度司法解释》对于金融机构项目担保措施有何影响,《民法典》之后金融机构在安排