2019年年初，国家市场监管总局公布了《禁止垄断协议行为的规定（征求意见稿）》，该意见稿对禁止性垄断协议行为进行了较为总括性的规定，而“安全港”制度的引入是其中非常有特色的内容之一。安全港规则的引入使得那些不构成重大限制竞争的垄断协议被推定不会排除、限制竞争，从而受益于“安全港”之豁免。以下就《禁止垄断协议行为的规定（征求意见稿）》中有关安全港制度的具体条款进行解读，并与国外的类似立法进行比较性分析

要点:在外国对华贸易调查中，原先针对国企的歧视性待遇已经延伸至整个被调查行业或者下游产业。对此，中国企业和政府应当做好长期和艰苦博弈的准备。在外国对华反倾销和反补贴调查（下称“双反调查”）中，中国国有企业即使应诉，其适用的双反税率也可能普遍高于同类民营企业。导致这一结果的原因是多方面的。笔者拟对外国对华贸易政策的演变和相关案例进行分析，并根据WTO对国有企业的基本立场和判例，提出相应的应对建议，供国

原创：李克峻、夏梦雪高朋深圳2018年8月28日李克峻北京市高朋（深圳）律师事务所合伙人简介：自2004年伊始成为执业律师，拥有丰富的律师执业经验，深耕建设工程及房地产、公司并购重组、文化创意等专业法律领域，曾经或正在为华润集团、麦当劳中国总部、中银香港、北京建工、广深铁路、联泰集团、深圳中洲集团、深圳财富集团、深圳天利集团、深圳金光华集团、海吉星、恒明置业集团、风火创意、看见文化等提供专业法律服务。夏梦雪

华为孟女士被扣留并且面临引渡，别人意外，华为不应感到意外。保释听证的时间和保释的条件，看起来是比较苛刻罕见。实际上，除了极少数具有高度危害性的、恶性刑事犯罪，加拿大法院极少拒绝保释。加拿大联邦《刑法典》即使对受到正式刑事指控的非居民，本着无罪推定的原则也并未规定有歧视性的待遇。而孟女士甚至并未受到美国刑事指控或定罪。而这是要求引渡、拘捕的前提条件。这些前提条件并不具备。引渡要求一方明显依赖《美加

2018年5月31日，欧盟法院（Court of Justice of the EU）就Ernst&Young P/S v Konkurrencerådet案做出先行裁决（preliminary ruling）2，欧盟法院认为，欧盟企业并购条例第7条第1款（即“抢跑”）中有关经营者集中之控制，应解释为“某一集中应仅由一项交易所实施，该交易将全部或部分地、在事实上或在法律上导致目标企业控制权之转移；不论该合作协议之终止是否已产生市场效果，本案件中合作协议终止之情形不应被视为其能够

国际商报/2014年/7月/7日/第A07版观点对华轮胎再欲“双反”,美再而三？钱文婕本月中，美方将公布是否对我国乘用车和轻卡轮胎启动“双反”调查的立案决定。如果美方启动“双反”调查，中国轮胎市场将面临巨大压力。相关企业应当结合本案中的积极因素做好应对准备，最大程度地争取有利结果。案件背景简况6月4日，美国钢铁工人联合会（USW）向美商务部提交申请，要求对我国乘用车和轻卡轮胎启动反倾销反补贴（“双反”）调查。

3月19日，美国国际贸易委员会（ITC）宣布终止美国对华钢铁337调查中反垄断诉点的审查。至此，该案经过近两年的艰苦抗辩，以中方应诉企业的全面胜诉告终。此次337调查共包括反垄断、商业秘密、原产地三个诉点。其中，原产地诉点中方赢在证据，中方应诉企业通过证据交换程序，证明自身并不存在原告美国钢铁公司指控的规避美国对华“双反”措施的行为。尽管如此，在原产地调查中，ITC并没有对美钢钓鱼取证的做法提出质疑。换言之，IT

【案情简介】原告黄某与被告张某于2014年5月21日登记结婚，婚后居住在某花园小区910室（以下简称910室）内。910室系张某婚前2008年12月9日购买，登记于张某名下。2014年7月12日，黄某与张某至某市公证处对其二人签名的《抵押房屋变更登记申请书》进行了公证，主要内容有：“中国银行股份有限公司×××分行：我们因结婚的原因，需将2008年12月抵押给贵行的房产910室，申请如下事项发生，变更登记：张某自愿增加黄某作为上述房产的

2016年11月16日，随着国家工商总局的一纸公告，调查长达4年半之久的利乐涉嫌滥用市场支配地位案，终于尘埃落定。工商系统处罚的反垄断案件虽然也不少，但过往案例均是总局授权省局查处的。利乐案可谓是总局亲自操刀的第一案，那么这起反垄断案件又有哪些启示呢？一、关于相关市场的界定工商总局把涉案的相关市场界定为三个市场，即纸基无菌包装设备市场（设备市场）、纸基无菌包装设备技术服务市场（技术服务市场）和纸基无菌包装