三、笔者处理的一起实例及分析2019年，笔者代表客户处理了一起银行类“卖方机构”违反适当性义务的纠纷，笔者注意到，该银行在投资者风险承受能力测试、产品情况介绍、风险揭示与提示、产品售后管理等方面均存在不同程度的瑕疵，例如：未在客户购买产品前对客户进行合规规范操作的风险测评，未能充分向客户介绍产品的基本情况及风险程度，不同理财经理因岗位调整但未及时向客户进行告知说明，未能妥善管理客户产品存在初步风险时

编者按:2019年11月8日，《最高人民法院关于印发<全国法院民商事审判工作会议纪要>的通知》（以下简称：《九民纪要》）终于出台并生效。诚然，《九民纪要》并非司法解释，亦不能作为裁判依据进行援引，但在“《会议纪要》发布后，人民法院尚未审结的一审、二审案件，在裁判文书“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时，可以根据《会议纪要》的相关规定进行说理。”由此可见，《九民纪要》仍会对司法审判实践起到重要的指

导语：很多人其实并不了解电瓶车该怎么行驶，有把自己当机动车行驶的，有把自己当非机动车但又不知道非机动车该怎么行驶的。作为机动车驾驶人，实际中很难应对突发情况，无法判断不规范行驶的电瓶车的路线。如果发生危险，电瓶车受到的伤害是更大的。所以，骑电瓶车前还是要了解安全行驶的法律知识。为了提高大家的安全意识，今天，高朋律师为您讲讲电瓶车应该怎么行驶，希望大家能够遵守规范，节前节后都能保持安全出行。一、机

2020年1月2日，国家市场监管总局公布了《反垄断法》修订案的征求意见稿（以下简称“征求意见稿”），该征求意见稿是首次对2008年开始生效的反垄断法进行了较大规模的修订。从内容上看，在征求意见稿是在过去反垄断执法11年的经验基础上所进行的全面修订，修订内容非常丰富，不仅仅包括反垄断法的三大支柱，即经营者集中、垄断协议和滥用市场支配地位，还包括反垄断行政调查和法律责任方面等等方面。尽管征求意见稿现在不具有法律

一、前言保险不同于一般商品，其内容不仅专业且涉及保险人与被保险人之间复杂之权利义务关系，对于被保险人或投保人，若非具有专业知识，很难了解其背后运作详细原理，故有学者称保险具有“信息不对称性”。[1]加之近年保险人采用庞大数据库支撑定型化契约运作，此种信息不对称情况愈加严重。而如果缺乏交易信息或信息分布不均，则可能诱发道德风险、逆向选择。[2]故为纠正保险契约关系双方信息不对称，各国立法

在金融交易产品架构设计过程中，会频繁遇到“回购”条款，例如回购协议、回购承诺等诸多形式。那么，何谓“回购？回购并非基于法律规定而产生。在日常的金融交易实务中，回购条款一般被认为是金融交易当事人为提高金融债务信用等级的的特别约定，本质上属于一种增信措施。很多金融机构在投资资产管理计划、信托计划等金融产品时，往往要求产品发行人在出现约定的条件时，能够提供强有力的第三方履行金融产品的回购义务，而减轻金

股权代持是指，实际出资人与他人签订以股权代持为内容的协议，约定由合同相对方以实际出资人的名义代为行使股东权利并履行股东义务的行为，上述合同相对方即为名义股东。我国《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》（以下简称“《公司法司法解释（三）》”）对股权代持行为做了相关规定，其中第24条第1款确定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益

前情提要：上篇：老人护树猝死，女子成凶手？案件反复，何去何从？徐律师带领刑辩团队人员跟随李梅去了案发现场后，通过实地查看发现：案发地点非常狭窄而且长，只能容下两人并排走，事发地左边有低矮的瓦片垒起来的墙，右边是浅水沟，据李梅介绍，事发时在场的有近十来人发生了冲突。结合现场情况，律师认为在当时的冲突情形下，人员站位很密集，在冲突中难免出现身体接触、碰撞，而事后的多人出现皮外伤、擦伤也证明了这一推测

案情介绍：2016年7月的某一天，因为路边野树阻挡车辆行驶，李梅及家人欲砍树修枝，邻居家认为树长在自家地块不能随便砍修，两家由此产生口角之争升级到撕扯冲突。冲突中，邻居家九旬老人袁某赶来帮架，在李梅背后用拐杖捣击李梅。李梅在与老人孙女田某撕扯分开后发现老人坐在地上，看其刚刚在背后打她，就上前抢下老人拐杖扔至一旁，告诉老人年纪大了就不要掺和事。后公安到场，进行现场拍照，发现老人头部、肘部有皮外擦伤，其他