-
民法典“管”政府吗?
2021 06/18 作者:杨宏华《民法典》作为一部“私权法”,被人们亲切地称为“权利的宣言书”;行政法作为一部“控权法”,是对公权力进行监督与控制,以防止其滥用,对私权造成侵害。在传统的“公、私法”二元论的观念体系中,两法之间的应然区隔是半个世纪以来主流观点。但,通览《民法典》,我们发现,有150余条内容事关行政法规范。这意味着,某些行政权利的行使对公民基本权利的实现有着全方位的影响,民法典确定的公民基本权利又构成了行政权利行使的 -
贸易与环境:WTO 《环境产品协议》有望重启谈判
2021 06/16 作者:唐小兵 、王磊气候和环境变化引起的全球环境退化,已成为全人类共同面对的问题。这其中,商品和服务的跨国流动,也即国际贸易,对环境的影响,也一直是多边贸易体制的关注所在。早在35年前当时的关贸总协定发起的乌拉圭回合谈判中,缔约方就贸易与环境问题开始了谈判,做出了《关于贸易与环境的决定》。后来成立的WTO执行该决定,在WTO中成立了环境与贸易委员会,专门负责环境与贸易问题的讨论。WTO成立以来,在尚无多边规则的情况下,一些发达 -
诉讼请求未获生效裁判支持,申请人是否会因 “财产保全错误”而向被保全人承担赔偿责任?
2021 06/12 作者:赵丽编者按:申请人往往通过在诉前或诉中向法院申请财产保全的方式,对被保全人的相关财产采取冻结、查封等财产保全措施,以保障将来获得生效裁判文书后能够得以顺利执行。但是,实践中,案件裁判结果可能跟申请人预期的结果不一致,其诉讼请求有可能仅得到了部分支持,甚至全部诉讼请求均被驳回。那么,在这种情况下,是否可以直接认定申请人对被保全人的财产保全是错误的?申请人是否应对此向被保全人承担赔偿责任?下文将试图通过 -
我让法官改判决
2021 06/11 作者:申爱山、陈大卫我不是标题党,也不是哗众取宠,这是我代理的一个真实案例,并且还是刑事案件,生效判决。该案的审判长是武汉中院刑庭副庭长,连他自己都说,干了半辈子刑事审判工作,这样改判的,还是第一次。一、案情冒充中纪委巡视组组长,在手机里安装变声软件,一人扮演多个角色,连续诈骗被害人五年,犯罪金额达六百多万,这案子蹊跷的有点让人不可思议。为示客观,案情我就照搬检察院的指控:2012年初,被告人张颉通过新浪微博认识了被害 -
欧盟碳关税政策初探
2021 06/09 作者:钱文婕碳关税是指进口国对水泥、钢铁、铝、炼油、造纸、玻璃、化工和肥料等高能耗进口产品征收关税,旨在抬高前述外国产品的进口成本,以避免进口国国内产业因执行较高的环保标准而失去价格优势。一直以来,这种政策的合理性及合法性都存在较大争议。目前还没有国家正式征收碳关税,但欧盟已经提出了愈发具体的碳关税政策目标和方案,并且预计在2023年开始实施。欧盟的做法很可能被其他发达国家仿效,进而对全球经贸形势产生系统性影响 -
从被公开的“车辆原始数据”看“个人信息“保护
2021 06/07 作者:秦文砚、付婷大数据时代,我们变得愈发“透明”,随之而来的个人信息泄露风险,时刻挑动着我们的神经。从“3.15”爆出某些商家违规抓取人脸识别信息侵犯个人信息安全,到备受关注的“人脸识别第一案”去动物园看动物是不是必须“刷脸”迎来了终审判决,被告杭州野生动物世界被判删除原告郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息和指纹识别信息。非法获取个人信息,虽经有关部门重拳整治,但仍然屡禁不止。随着互联网时代的到来, -
职业放贷人面面观
2021 06/02 作者:白亚铮、周一新“民间借贷”对我们来说并不是一个新鲜事物,自中国古代以来,民间借贷就在社会生活中频繁发生,作为满足大众资金需求的重要手段。但从未像现在这样走进寻常百姓的日常生活,成为炙手可热的话题。民间借贷作为一种民间自发形成的融资手段,作为社会信用形式和正规金融的补充,其具有存在的合理性和积极作用,弥补了中小企业很难从银行等金融机构及时贷到足额资金的不足。随着《民间借贷司法解释》的出台,民间借贷活 -
对七国贸易部长声明中几个主要问题的点评
2021 05/31 作者:唐小兵 、王磊上周5月28日,七国集团(G7)贸易部长发表的联合声明(以下简称“声明”),涉及对以WTO为核心的多边贸易体制的若干领域。这是西方七国迄今对WTO的立场文件,也是它们为今年年底WTO第12届部长会议日程做的一次较为全面的准备。声明虽然涉及了WTO成员方一些共同利益的问题,如新冠疫苗豁免,渔业补贴纪律,服务贸易国内规制谈判,投资便利化,电子商务谈判等,但是声明在以下几个方面厚此薄彼,充分体现了七国在多边贸易体制中 -
股权质押合同签署后,未办理质押登记,债权人如何维权?
2021 05/28 作者:孙美妍、吴丽华、陈冲引言在商事交易活动中,签署股权质押协议是比较常见的担保方式。《中华人民共和国民法典》(下称《民法典》)第四百四十三条规定“质权自办理出质登记时设立”,在实际签署协议后,不乏有担保人企图通过“不办理质押登记”等手段阻断股权质押的设立,并试图达到逃避担保责任的目的。司法实践中,尽管未办理质押登记会导致质权未设立,但股权质押条款并不会直接因此无效。相关司法判例亦认定此类合同有效,并支持债权人以担保人未