长沙中级法院所审姜某诉李某等执行异议之诉一案中[（2022）湘01民终855号]，姜某申请追加浏阳某公司股东李某为被执行人，让其替该公司还债；李某虽称其被冒名登记为该公司股东，但终被判以300万为限替公司还债，公司未能还姜某之部分，李某都得还！

最近承办一个案件，了解到审查逮捕案件的考核标准和以前有了很大变化。检察院现在的考核标准规定不管出于什么理由，捕后的取保、不起诉或缓刑都是负面评价指标。据说如此规定的目的是为了降低逮捕率，但事实上真能起到这个作用吗？检察官在逮捕后为了避免被扣分，不论案件的实际情况如何，一定会极力避免取保、不起诉或缓刑。正如我现在办理的这个轻罪案件，如果在审查逮捕前认罪认罚，一定不会批准逮捕；但捕后认罪认罚却不能再改变强制措施。如此一来，逮捕率和实刑率必然提高，更重要地是背离了捕诉合一的初衷。

金秋九月，在即将迎来中秋、国庆假期之际，关于“调休”的利弊、“调休”与“加班费”等话题又引发了公众新一轮热议。在这样的背景下，我们不禁思考：如何在兼顾经济社会发展需求的同时保障劳动者合法权益？“调休”制度的初衷与现状？如何才能让“调休”这个众口难调的问题在理性的讨论中得到进一步解决？值得我们探讨。

自2024年8月20日国产3A游戏《黑神话：悟空》上线以来，横扫朋友圈，登顶多国热榜。从来不碰游戏的我，最先关注到这款游戏，是连云港花果山景区发布通关免门票的新闻。深入了解这款游戏之后，不得不说这款游戏真的是国货之光。《黑神话：悟空》不仅以我国古典名著《西游记》为背景，还融入许多我国古诗词和古建筑元素，让全世界玩家通过游戏这个载体去深入了解中国文化。《黑神话：悟空》成功完成了一次中国文化出海。

随着数字经济的蓬勃发展，数据资产质押作为一种新兴金融工具逐渐兴起。本文通过对比传统质押物与数据资产质押在实物性与虚拟性、排他性与复制性、可分割性与不可分割性、价值确定性与不确定性、法规明确性与滞后性、技术依赖程度、监管成熟度、流动性以及时效性等方面的差异，深入分析数据资产质押所面临的挑战，并提出相应的对策和建议，以促进数据资产质押的健康发展，为金融创新提供有力支持。

在 2024 年巴黎奥运会的网球赛场上，郑钦文以卓越的表现强势出圈，成为众人瞩目的焦点。她的成功，不仅展现了体育竞技的魅力，也带来了巨大的商业价值。

今年笔者代理了多起受贿案件，其中一个受贿案件中就受贿人是否构成索贿与检察官的意见相左。大致情况是受贿人与行贿人认识多年，现有笔录能够证明有几笔受贿款是受贿人主动提出，而行贿人也表示为了“拍马屁”和拉近与领导的关系，对领导的要求肯定不会拒绝，希望能一直获得领导的帮助。就此问题检察机关认为只要是受贿人先提出的一概均构成索贿，笔者对此持反对意见，现笔者就索贿的认定标准、司法实践及辩护点与大家一并分享与讨论。

一个人实施犯罪行为后，即将面临公安机关的侦查、检察院的审查批捕和审查起诉、法院的判决。也就是说，即将以一己之力面临上述强大的国家机器的追责。而刑辩律师，则是基于维护当事人（实施犯罪的犯罪嫌疑人）正当权利而加入上述刑事程序的一种力量。

在司法实践中，一些不法人员或公司在办理公司注册登记、变更登记时冒用他人身份信息，将他人登记为公司股东的情况屡见不鲜。被冒用身份信息的人（以下简称“被冒名人”），对自己成为公司股东的情况不知情，有可能直到被公司债权人起诉、个人财产被查封冻结、被限制出境、被限制高消费或者被相关部门追究责任时，方知道自己的身份信息被冒用，由此面临巨大的法律风险。