高朋刑事・半月談|第02期
一、チームの仕事の動態
1.チームによる案件検討会の開催
9月26日、著者の刑事チームは事件シンポジウムを開き、董暁華弁護士、朱婷弁護士が取り扱っている契約詐欺罪、証券市場操作罪事件について検討を行った。この事件は2億元余りの事件に関与し、上場企業の実控人、証券会社の大区責任者などに関連している。十分な論証を経て、捜査チームは無罪弁護意見を形成し、これから検察とのコミュニケーションを強化する。
2.趙容疑者の詐欺事件で不起訴決定
高朋刑弁チームの陳聡弁護士が引き受けた詐欺事件で、検察は弁護士の意見を受け入れ、趙氏を不起訴にした。
事件の概要
2019年、張氏は趙氏らと協力して限度金の寄付を行った。寄付前に限度金を把握している財団に100万元の振り込み費用を振り込む必要があるため、張氏と王氏らは振り込み費用の募金を担当した。李さん、高さんは寄付資料の申告を担当しています。趙氏は限度金に関する連絡を担当し、財団との協定締結に乗り出した。張氏らは孫氏から120万円のうち100万円を借りて趙氏に振り替え、趙氏がその100万円を財団に振り替えたが、趙氏らは財団が約束通りに額を寄付していないことに気づき、調査の結果、額の請求書が偽物であることが分かった。チョ氏は100万ウォンを取り戻した後、チャン氏らに返した。
事件の処理経過
弁護人は捜査段階で会見し、趙氏に事件の原因、経緯、結果を詳しく調べた。起訴審査の段階ですべての巻宗を調べ、趙氏と証拠を照合した後、趙氏は「限度金寄付の件」を担当しているが、他人の財産を不法に占有している故意があることを証明する証拠はなく、詐欺行為を実施していることを証明する証拠もないため、「事実がはっきりせず、証拠が不足しており、趙氏の行為は詐欺罪にならない」との意見を提出した。最終的に検察は意見を全面的に受け入れ、趙氏を不起訴にする決定を下した。
心得と経験
1.事件における証拠は重視しなければならず、関連する事件外の事実も無視できない。弁護人は答案を見た後、事件の証拠は完全な証拠チェーンを形成していないことを発見し、弁護人は事件の証拠の証拠の場所と矛盾点を分析し、何度も会見した状況と結びつけて、論理的な事実を整理し、趙氏がその中で演じた役割を明らかにした。
2.全面的に答案を見て、詳細を深く掘り下げる。全事件の証拠を整理し、資金の流れ、各容疑者が演じた役割などの詳細を明らかにし、趙容疑者が他人の財貨を不法に占有する目的がなく、詐欺行為を実施していないことを明らかにした。
二、重要な法律規定
1.中国共産党中央国務院は『知的財産権強国建設要綱(2021-2035年)』を印刷配布した
中国共産党中央、国務院はこのほど、「知的財産権強国建設要綱(2021-2035年)」を印刷、配布し、各地域の各部門が実際と結びつけて真剣に貫徹、実行するよう通知した。要綱は、知的財産権の濫用行為を規制する法律制度及び知的財産権に関する独占禁止、不正競争防止などの分野の立法を整備することを提出した。知的財産権政策の合法性と公平な競争審査制度を確立し、健全化する。知的財産権の公共政策評価メカニズムを確立する。
(出所:新華網)
2.多部門が『仮想通貨取引の投機リスクのさらなる防止と処置に関する通知』を発表
人民銀行など多くの部門はこのほど、「仮想通貨取引の投機リスクのさらなる防止と処置に関する通知」を発表した。通知によりますと、仮想通貨は法定通貨と同等の法的地位を持っておらず、仮想通貨に関する業務活動は不法な金融活動に属し、海外仮想通貨取引所がインターネットを通じて我が国の国内住民にサービスを提供するのも不法な金融活動に属していることが明らかになりました。通知によると、金融機関と非銀行決済機関は仮想通貨関連の業務活動にサービスを提供してはならない。仮想通貨に関するインターネット情報の内容とアクセス管理を強化する。仮想通貨に関する市場主体の登録と広告管理を強化する。仮想通貨関連の不法金融活動を厳しく取り締まる、仮想通貨に関する犯罪活動を厳しく取り締まる。
(出所:新華視点)
3.中央規律検査委員会国家監督委員会法規室:国家監察体制の改革規範の持続的深化と国家監察権の正しい行使
党中央の許可を得て、2021年9月20日、国家監察委員会第1号公告は『中華人民共和国監察法実施条例』(以下『条例』と略称する)を公布した。 監察法規制度の建設システムの統合、協同効率の重要な制度成果を推進する。『条例』の公布・施行は、規律検査・監察機関が法治の考え方、法治方式を用いて規律を正し、規律を粛正し、腐敗に反対する鮮明な立場と最も厳格な監督・制約を受ける確固たる決意を十分に示している。
(出所:中国紀検監察報)
4.二高二部は黒に関わる悪に関わる逃亡者に速やかに自首するよう促した
常態化した黒を一掃し悪を除く闘争を深く推し進め、法に基づいて黒悪勢力の犯罪を処罰し、社会の安定を守り、人民大衆の生命と財産の安全を守るため、最高人民法院、最高人民検察院、公安部、司法部はこのほど共同で「黒に関わる悪に関わる逃亡者の自首を促す通知」を公布した。「通告」によると、逃走中の人は本通告が発表された日から2021年10月31日までに自動的に事件を起こし、自分の犯罪を如実に供述した場合、法に基づいて処罰を軽くするか軽減することができる、犯罪の情状が軽い場合は、法に基づいて処罰を免除することができる。この規定の期限内に自首を拒否した場合、犯罪の情状及びもたらした危害に基づいて法に基づいて厳しく処罰する。逃走中の人は情勢を見極め、できるだけ早く自首し、寛大な処理を勝ち取らなければならない。
(出所:最高人民検察院)
5.最高人民法院は『4級裁判所の審級職能定位改革試行の整備に関する実施方法』を印刷配布する
9月27日、最高人民法院は『4級裁判所の審級職能定位改革試験の整備に関する実施方法』を印刷、配布し、改革試験の仕事目標、主要任務、試験範囲と期限及び関連保障措置などの内容を明確にし、試験活動を展開する具体的な根拠であり、内容は主に5つの方面を含み、1つは4級裁判所の審級職能定位を明確にすることである。第二に、行政案件レベルの管轄制度を整備する。第三に、事件の等級引き上げ管轄メカニズムを整備する。第四に、改革再審手続きである。第五に、最高人民法院の裁判権力運営メカニズムを完全なものにする。
(出所:最高人民法院)
三、重大刑事事件の動態
1.上海市元副市長、市公安局元局長のGONG道安収賄事件の一審開廷
2021年9月16日、河北省唐山市中級人民法院の一審公判は上海市政府元副市長、市公安局元局長のGONG道安氏の収賄事件を公開開廷した。裁判では、検察は関連証拠を提示し、被告人のGONG道安とその弁護人は質証を行い、弁論双方は法廷の司会の下で十分に意見を発表し、GONG道安は最後の陳述を行い、法廷で罪を認め、悔い改めることを表明した。人民代表大会代表、政協委員、新聞記者及び各界の大衆30人が裁判を傍聴した。裁判の最後に、法廷は休廷を宣言し、期日を選んで判決を言い渡した。
(出所:最高人民検察院)
2.ハルビン男性による4歳女児への性的暴行で死刑執行
2020年8月29日18時30分ごろ、劉維国被告は隣家の4歳の幼女をハルビン市道里区城郷路の工事現場西側の溝に騙し、姦淫した。被害者の体には3カ所の重傷2級、うち1カ所の9級障害、2カ所の10級障害があった。2020年12月2日に法廷で判決が言い渡され、法に基づいて強姦罪で劉某国に死刑を言い渡し、政治的権利を奪って生涯を過ごした。2021年9月18日、中華人民共和国最高人民法院が下した死刑執行命令に従う。黒竜江省ハルビン市の中級人民法院は法に基づいて劉維国を正体を確認し、刑場に連行し、死刑を執行した。
(出所:ハルビン市中級人民法院)
3.中国中信集団有限公司の元党委員会委員、執行役員の趙景文氏の一審懲役18年
2021年9月18日午前、湖南省長沙市中級人民法院は中国中信集団有限公司の元党委員会委員で執行役員の趙景文氏に収賄、汚職事件を公開判決し、趙景文被告に収賄罪で懲役15年、罰金300万元を言い渡した。汚職罪で懲役4年、罰金20万元を言い渡し、懲役18年の執行を決定し、罰金320万元を処罰した。
(出所:新華社微博)
4.お客様の郵送金紛失事件
天津の程さんは8月28日、中国郵政EMSを通じて275.06グラム、総額11万元の金を郵送した。しかし、宅配便が河南商丘中継所に到着した後、姿を消した。現在、中国郵政関係者は、今回の小包の紛失は内部窃盗のためだと答えている。9月18日、鄭州市公安局鄭東新区支局刑事捜査大隊に逮捕され、金を盗んだ大部分が回収された。事件に関与した2人はいずれも河南北辰人力情報サービス有限公司が鄭州郵便区センターにアウトソーシングサービスを提供している従業員である。
(出所:河南省郵政支社)
5.北京通州電気自動車火災の加害者が刑罰に処せられる
9月20日未明、北京市通州区の団地で火災が発生し、5人が死亡した。出火した建物は5階建てで、高さ18メートルで、うち4階、5階は複式構造だった。関係部門によると、火災の原因は3階建てテナントが電動自転車のリチウムイオン電池を自宅に持ち帰って充電し、電池が爆発して出火したこと。3階から出火した後、4階のベランダに急速に広がり、リビングと5階の寝室に向かった。現在、事件はさらに作業中です。現在、通州電動自転車火災の事故を起こした側は警察に法に基づいて刑事強制措置を取られている。
(出所:新華社)
6.貴州茅台の元理事長袁仁国氏に1審で無期懲役判決収賄は1億1200万元超
2021年9月23日午前、貴州省貴陽市中級人民法院は政協第12期貴州省委員会経済委員会の元副主任袁仁国収賄事件を公開判決し、袁仁国被告に収賄罪で無期懲役を言い渡し、政治的権利を奪って生涯、個人の全財産を受け取っていない。袁仁国の収賄で得た財貨とその利息を法に基づいて追納し、国庫に上納する。
(出所:中央テレビニュースクライアント)
7.海航グループ会長陳峰、最高経営責任者譚向東は強制措置を取られた
2021年24日夜、海航グループの公式微信は公告を発表した:現在海南公安機関の通知を受けて、海航グループ有限会社の陳峰会長、最高経営責任者の譚向東氏は違法犯罪の疑いで、法に基づいて強制措置を取られた。海航グループとそのメンバー企業は安定して秩序正しく稼働し、破産の立て直し作業は法に基づいて順調に推進され、生産経営は何の影響も受けない。
(出所:「海航集団」ウィーチャット公式アカウント)
8.私募大学v葉飛が市場操作の疑いで逮捕される
最近、証券監督管理委員会は公安機関の合同行動に協力し、市場を操作した3件の主な犯罪容疑者を逮捕し、その中には私募大学v、倚天投資理事長葉飛が含まれている。調べによると、葉飛氏は劉氏らが「南嶺民爆」の株価を操作していることを知っていながら、市場を操作するために有利な条件を作り、不法な利益を得ようと積極的に支援と提案を提供した。出典:新華社
四、重要な指導者の談話精神(重大事件)
(出所:新華網)
2.最高検駐中国証監会検察室が成立
2021年9月18日、最高人民検察院駐中国証券監督管理委員会検察室が設立された。最高検党組書記、検察長張軍、中国証監会党委員会書記、主席易会満は共同で在会検察室の看板を掲げた。紹介によると、在会検察室は4つの職責を履行する:1つは法執行司法の協力と制約を強化すること、第二に、検察機関の証券先物犯罪事件の取り扱いを強化すること、第三に、地方検察機関の証券先物検察の専門化建設を指導すること、第四に、証券先物の違法犯罪問題の研究、予防、管理活動を展開する。
(出所:最高人民検察院)
3.江蘇省委員会の元常務委員、政法委員会の元書記の王立科は「双開」された
先日、中国共産党中央の許可を得て、中央規律検査委員会国家監督委員会は江蘇省委員会の元常務委員、政法委員会の元書記王立科の深刻な規律違反・違法問題に対して立件審査・調査を行った。
(出所:中央規律検査委員会国家監督委員会ウェブサイト)
4.飲酒運転を夜な夜な調べて「公安局の」を放すと、警察から通報が来た
9月21日、浜州市公安局交通警察支隊経済技術開発区大隊一中隊は飲酒運転整備法執行生中継連動に参加し、黄河六路渤海十八路交差点に検査点を設置し、1人の民警が4人の補警を率いて勤務を執行した。同日22時56分、勤務中の警察官は車の異常駐車を発見し、すぐに前に出て処置した。運転手の林某氏によると、先ほど夫の劉某氏が車を運転し、劉某氏が昼に酒を飲んだと主張した。勤務中の警察官は規定通りに2人にアルコール検査を行わず、規則に違反して放免した。市公安局党委員会の研究を経て、引率勤務民警程某某(市公安局交通警察支隊経済技術開発区大隊1中隊指導員、4級警長)に党内厳重注意処分を与え、行政は免職し、4級警長から2級警員に降格することを決定した。指導責任を負う交通警察大隊の大隊長ホ某氏、分管指導者ケイ某氏にそれぞれ検査、訓戒談話処理を命じた、現場で勤務に関与している警察官に対して教育を批判した。林氏は市規律検査委員会の監督委員会から党内に厳重注意処分を与えた。劉某某は所属機関に処理された。
(出典:澎湃ニュース、浜州交通警察、中新動画)
5.最高検:民間企業の責任者が経営犯罪の疑いがある場合、法に基づいて逮捕できないものは逮捕せず、訴えられないものは訴えない
9月22日、国務院報道弁公室は記者会見を行い、小康社会の全面的建設に貢献するための検察力に関する状況を紹介した。最高人民検察院第4検察庁の鄭新倹長官は、「検察は一方ではさまざまな市場主体を平等に保護し、国有企業であれ、民間企業であれ、内資であれ、外資であれ、すべて平等だ」と述べた。彼は、検察は企業の合法的権益を侵害する犯罪を厳しく処罰することを堅持し、良好な社会主義市場秩序を維持すると述べた。民間企業の経営発展の実際を十分に考慮し、民間企業の責任者が経営犯罪の疑いがある場合、法に基づいて逮捕できないものは逮捕せず、起訴できないものは起訴せず、実刑を言い渡さないものは執行猶予の適用を提案する。
(出所:国新網)
6.孟晩舟が解放されて祖国に帰った
中国政府のたゆまぬ努力を経て、現地時間9月24日、孟晩舟女史は中国政府のチャーター機でカナダを離れ、25日夜に深セン宝安国際空港に到着し、祖国に復帰した。孟晩舟弁護士は声明を発表した:孟晩舟女史は米司法省と『起訴猶予協定』(Deferred Prosecution Agreement、DPA)に合意し、この協定はニューヨーク東区裁判所のAnn M.Donnelly判事の承認を得た。この契約条項によると、彼女は米国にさらに起訴されず、カナダの引き渡し手続きは終了する。孟晩舟さんは罪を認めなかった。
(出所:中央テレビニュース)
五、刑事法学理論の動態
1.夏偉:司法実践における刑附民の過度な貸越-ビッグデータに基づく分析
旧ソ連の刑事付帯民事訴訟制度が長年の現地化発展を経て、我が国の司法実践問題の解決に助力する中国の特色を徐々に備えてきたことを吸収した。ビッグデータサンプルの実証研究を通じて、刑事付帯民事訴訟は司法実践の中で過度に貸越される現象が存在し、それは精神損害賠償分野に拡張適用されるだけでなく、一般民事訴訟にも影響を及ぼし、この制度の事前設定目標から深刻に乖離していることが分かった。刑事付帯民事訴訟の基礎的な論理は、プログラム正義と訴訟効率を両立させるのではなく、実体正義を保障する上で訴訟効率を高めることができる。刑事付帯民事訴訟を正しく適用するには、その系簡略化された民事手続きの本質を明確にし、司法実践の中で「犯罪行為による物的損害」という立法規制を厳格に遵守しなければならない。
(出所:「法学フォーラム」2021年第5期「学術視点」欄)
2.張明楷:保険詐欺罪の特殊主体身分要求
保険詐欺罪は、保険者と保険契約を締結する際に、保険加入者、被保険者、または受益者の身分を有する必要はなく、保険者に保険詐欺行為を実行する際(クレームを提出する場合)に上記の身分を有する限りよい。保険詐欺罪は真の身分犯であるため、正犯(間接正犯を含む)は身分を持たなければならず、身分を持たない人は狭義の共犯者を成立させるしかない。
(出典:『民主と法制』週刊2021年第34号)
3.陳瑞華、朱孝清、孫長永、鈃召華、李勇:罪を認めて罰を認める寛大な制度の適用に関する議論
2018年に改正された「中華人民共和国刑事訴訟法」は初めて自白・罰寛大制度を刑訴法の分野に組み入れた。自白・罰寛大制度は被告人の人権保障、司法資源の節約、訴訟の効率化に役立つが、自白・罰寛大制度と同時に実行環境が存在する基礎的な訴訟制度は健全ではなく、制度の設計にはシステム的思考と全体的考慮が不足している。関連する付帯措置の不備などの問題。「余金平交通事故事件」では、余金平は自白認定具結審書に署名した後、一審裁判所の判決を不服として控訴し、検察は量刑勧告の執行猶予を勝ち取るために控訴したが、二審裁判所は執行猶予の勧告を受け入れず、一審より重い刑期を言い渡した。これに基づいて、自白・罰則は寛大な制度から再び大衆の視線を集め、社会的に広く議論されるとともに、学術界と実務界の自白・罰則に関する論争問題に関する論争ブームを引き起こした。本誌は朱孝清、孫長永、陳瑞華、Yan召華、李勇など5人の専門家学者の著述を選び、罪を認めて罰を受ける寛大な制度の論争の焦点について討論した。
(出典:『民主と法制』週刊2021年第34号)
4.朱孝清:企業コンプライアンスにおけるいくつかの難問
企業コンプライアンスは、企業統治と社会統治を促進し、経済の質の高い発展とより高いレベルの対外開放を促進するために、法律に基づく国家統治を全面的に推進するために、すべて重要な価値を持っている。企業の刑事コンプライアンスと自白・認罰・寛大化制度は、2つの関連性と多くの違いがある制度である。現行の事件処理体制が企業のコンプライアンスに影響を与えることを防止するために、関係各方面はシステム思考を強化し、各自の職責を明確にし、特別なプログラムを構築し、強制的な措置を慎重に使用しなければならない。企業コンプライアンスは第三者による監督評価が望ましいが、第三者の人員が発生する条件と手順を規範化し、その監督管理を強化し、経費源と流通ルートを規範化しなければならない。企業の刑事コンプライアンスは慎重に政策を把握しなければならず、それは各種企業に適用でき、寛厳相済政策を貫徹し、企業を寛大に処理するだけでなく、厳格な措置を実行しなければならない。法律に基づいて責任者を処理するだけでなく、民間企業の主要責任者にも区別がある。
(出所:『法治研究』2021年第5期)
5.周光権:公開された個人情報を入手し、利益を得るための有罪判決論争
収集者の同意を得ずに、公衆ネットワーク上に公開されている企業登録情報の一部、信用情報を取得して販売したり、他人に提供したりした場合に罪を認めるかどうかは、実務上議論されてきた。「有罪説」は実務上これまでの多数説である(2017年刑事司法解釈第五条第3項も、公開されている個人情報を含む可能性のある機密情報として信用情報を保護している)。この説の基本的な主張は、個人情報とプライバシーが異なることです。実際には、少数の判決が認める「無罪説。公開された企業情報から公民の個人情報を取得する行為に対して総じて断罪する姿勢は、民法典が通過した後にある程度逆転したように見えるが、これは注目すべき動きだ。この動きの持続的な効果はどうなのかはまだ見ている必要があるが、公開された企業情報から公民の個人情報を取得する行為に対しては一概に無罪とする考え方は明らかにあまりにも粗放は、公開情報を処理する目的と用途に合わせて考えなければならない。
(出所:法制日報2021年9月22日第9版)
チームの概要
『高朋刑事・半月刊』は高朋弁護士事務所の刑事チームが一手に作り上げたもので、チーム内にはベテラン弁護士、元検事、大学刑法教授などの律界のエリートが集まり、すべてのメンバーは有名な大学法学部から来ている。チームメンバーは深い理論的基礎を持ちながら、豊富な実践経験を持っている。本を著して説を立て、伝道を教えることができ、実戦を行い、法廷で激論することもできる。チームは刑事業務に数十年集中し、容疑者の冤罪を晴らすためにも、被害者のために告訴するためにも、事件の状況を深く研究し、恐れずに努力し、特に一部の難事件が複雑で、社会的影響が重大な事件はさらに苦心し、苦労をいとわない。チームメンバーは実力と誠実な協力に頼って、多くの事件に当事者が満足する結果を得た。高朋刑事・半月談|第02期
2021 09/29
一、チームの仕事の動態
1.チームによる案件検討会の開催
9月26日、著者の刑事チームは事件シンポジウムを開き、董暁華弁護士、朱婷弁護士が取り扱っている契約詐欺罪、証券市場操作罪事件について検討を行った。この事件は2億元余りの事件に関与し、上場企業の実控人、証券会社の大区責任者などに関連している。十分な論証を経て、捜査チームは無罪弁護意見を形成し、これから検察とのコミュニケーションを強化する。
2.趙容疑者の詐欺事件で不起訴決定
高朋刑弁チームの陳聡弁護士が引き受けた詐欺事件で、検察は弁護士の意見を受け入れ、趙氏を不起訴にした。
事件の概要
2019年、張氏は趙氏らと協力して限度金の寄付を行った。寄付前に限度金を把握している財団に100万元の振り込み費用を振り込む必要があるため、張氏と王氏らは振り込み費用の募金を担当した。李さん、高さんは寄付資料の申告を担当しています。趙氏は限度金に関する連絡を担当し、財団との協定締結に乗り出した。張氏らは孫氏から120万円のうち100万円を借りて趙氏に振り替え、趙氏がその100万円を財団に振り替えたが、趙氏らは財団が約束通りに額を寄付していないことに気づき、調査の結果、額の請求書が偽物であることが分かった。チョ氏は100万ウォンを取り戻した後、チャン氏らに返した。
事件の処理経過
弁護人は捜査段階で会見し、趙氏に事件の原因、経緯、結果を詳しく調べた。起訴審査の段階ですべての巻宗を調べ、趙氏と証拠を照合した後、趙氏は「限度金寄付の件」を担当しているが、他人の財産を不法に占有している故意があることを証明する証拠はなく、詐欺行為を実施していることを証明する証拠もないため、「事実がはっきりせず、証拠が不足しており、趙氏の行為は詐欺罪にならない」との意見を提出した。最終的に検察は意見を全面的に受け入れ、趙氏を不起訴にする決定を下した。
心得と経験
1.事件における証拠は重視しなければならず、関連する事件外の事実も無視できない。弁護人は答案を見た後、事件の証拠は完全な証拠チェーンを形成していないことを発見し、弁護人は事件の証拠の証拠の場所と矛盾点を分析し、何度も会見した状況と結びつけて、論理的な事実を整理し、趙氏がその中で演じた役割を明らかにした。
2.全面的に答案を見て、詳細を深く掘り下げる。全事件の証拠を整理し、資金の流れ、各容疑者が演じた役割などの詳細を明らかにし、趙容疑者が他人の財貨を不法に占有する目的がなく、詐欺行為を実施していないことを明らかにした。
二、重要な法律規定
1.中国共産党中央国務院は『知的財産権強国建設要綱(2021-2035年)』を印刷配布した
中国共産党中央、国務院はこのほど、「知的財産権強国建設要綱(2021-2035年)」を印刷、配布し、各地域の各部門が実際と結びつけて真剣に貫徹、実行するよう通知した。要綱は、知的財産権の濫用行為を規制する法律制度及び知的財産権に関する独占禁止、不正競争防止などの分野の立法を整備することを提出した。知的財産権政策の合法性と公平な競争審査制度を確立し、健全化する。知的財産権の公共政策評価メカニズムを確立する。
(出所:新華網)
2.多部門が『仮想通貨取引の投機リスクのさらなる防止と処置に関する通知』を発表
人民銀行など多くの部門はこのほど、「仮想通貨取引の投機リスクのさらなる防止と処置に関する通知」を発表した。通知によりますと、仮想通貨は法定通貨と同等の法的地位を持っておらず、仮想通貨に関する業務活動は不法な金融活動に属し、海外仮想通貨取引所がインターネットを通じて我が国の国内住民にサービスを提供するのも不法な金融活動に属していることが明らかになりました。通知によると、金融機関と非銀行決済機関は仮想通貨関連の業務活動にサービスを提供してはならない。仮想通貨に関するインターネット情報の内容とアクセス管理を強化する。仮想通貨に関する市場主体の登録と広告管理を強化する。仮想通貨関連の不法金融活動を厳しく取り締まる、仮想通貨に関する犯罪活動を厳しく取り締まる。
(出所:新華視点)
3.中央規律検査委員会国家監督委員会法規室:国家監察体制の改革規範の持続的深化と国家監察権の正しい行使
党中央の許可を得て、2021年9月20日、国家監察委員会第1号公告は『中華人民共和国監察法実施条例』(以下『条例』と略称する)を公布した。 監察法規制度の建設システムの統合、協同効率の重要な制度成果を推進する。『条例』の公布・施行は、規律検査・監察機関が法治の考え方、法治方式を用いて規律を正し、規律を粛正し、腐敗に反対する鮮明な立場と最も厳格な監督・制約を受ける確固たる決意を十分に示している。
(出所:中国紀検監察報)
4.二高二部は黒に関わる悪に関わる逃亡者に速やかに自首するよう促した
常態化した黒を一掃し悪を除く闘争を深く推し進め、法に基づいて黒悪勢力の犯罪を処罰し、社会の安定を守り、人民大衆の生命と財産の安全を守るため、最高人民法院、最高人民検察院、公安部、司法部はこのほど共同で「黒に関わる悪に関わる逃亡者の自首を促す通知」を公布した。「通告」によると、逃走中の人は本通告が発表された日から2021年10月31日までに自動的に事件を起こし、自分の犯罪を如実に供述した場合、法に基づいて処罰を軽くするか軽減することができる、犯罪の情状が軽い場合は、法に基づいて処罰を免除することができる。この規定の期限内に自首を拒否した場合、犯罪の情状及びもたらした危害に基づいて法に基づいて厳しく処罰する。逃走中の人は情勢を見極め、できるだけ早く自首し、寛大な処理を勝ち取らなければならない。
(出所:最高人民検察院)
5.最高人民法院は『4級裁判所の審級職能定位改革試行の整備に関する実施方法』を印刷配布する
9月27日、最高人民法院は『4級裁判所の審級職能定位改革試験の整備に関する実施方法』を印刷、配布し、改革試験の仕事目標、主要任務、試験範囲と期限及び関連保障措置などの内容を明確にし、試験活動を展開する具体的な根拠であり、内容は主に5つの方面を含み、1つは4級裁判所の審級職能定位を明確にすることである。第二に、行政案件レベルの管轄制度を整備する。第三に、事件の等級引き上げ管轄メカニズムを整備する。第四に、改革再審手続きである。第五に、最高人民法院の裁判権力運営メカニズムを完全なものにする。
(出所:最高人民法院)
三、重大刑事事件の動態
1.上海市元副市長、市公安局元局長のGONG道安収賄事件の一審開廷
2021年9月16日、河北省唐山市中級人民法院の一審公判は上海市政府元副市長、市公安局元局長のGONG道安氏の収賄事件を公開開廷した。裁判では、検察は関連証拠を提示し、被告人のGONG道安とその弁護人は質証を行い、弁論双方は法廷の司会の下で十分に意見を発表し、GONG道安は最後の陳述を行い、法廷で罪を認め、悔い改めることを表明した。人民代表大会代表、政協委員、新聞記者及び各界の大衆30人が裁判を傍聴した。裁判の最後に、法廷は休廷を宣言し、期日を選んで判決を言い渡した。
(出所:最高人民検察院)
2.ハルビン男性による4歳女児への性的暴行で死刑執行
2020年8月29日18時30分ごろ、劉維国被告は隣家の4歳の幼女をハルビン市道里区城郷路の工事現場西側の溝に騙し、姦淫した。被害者の体には3カ所の重傷2級、うち1カ所の9級障害、2カ所の10級障害があった。2020年12月2日に法廷で判決が言い渡され、法に基づいて強姦罪で劉某国に死刑を言い渡し、政治的権利を奪って生涯を過ごした。2021年9月18日、中華人民共和国最高人民法院が下した死刑執行命令に従う。黒竜江省ハルビン市の中級人民法院は法に基づいて劉維国を正体を確認し、刑場に連行し、死刑を執行した。
(出所:ハルビン市中級人民法院)
3.中国中信集団有限公司の元党委員会委員、執行役員の趙景文氏の一審懲役18年
2021年9月18日午前、湖南省長沙市中級人民法院は中国中信集団有限公司の元党委員会委員で執行役員の趙景文氏に収賄、汚職事件を公開判決し、趙景文被告に収賄罪で懲役15年、罰金300万元を言い渡した。汚職罪で懲役4年、罰金20万元を言い渡し、懲役18年の執行を決定し、罰金320万元を処罰した。
(出所:新華社微博)
4.お客様の郵送金紛失事件
天津の程さんは8月28日、中国郵政EMSを通じて275.06グラム、総額11万元の金を郵送した。しかし、宅配便が河南商丘中継所に到着した後、姿を消した。現在、中国郵政関係者は、今回の小包の紛失は内部窃盗のためだと答えている。9月18日、鄭州市公安局鄭東新区支局刑事捜査大隊に逮捕され、金を盗んだ大部分が回収された。事件に関与した2人はいずれも河南北辰人力情報サービス有限公司が鄭州郵便区センターにアウトソーシングサービスを提供している従業員である。
(出所:河南省郵政支社)
5.北京通州電気自動車火災の加害者が刑罰に処せられる
9月20日未明、北京市通州区の団地で火災が発生し、5人が死亡した。出火した建物は5階建てで、高さ18メートルで、うち4階、5階は複式構造だった。関係部門によると、火災の原因は3階建てテナントが電動自転車のリチウムイオン電池を自宅に持ち帰って充電し、電池が爆発して出火したこと。3階から出火した後、4階のベランダに急速に広がり、リビングと5階の寝室に向かった。現在、事件はさらに作業中です。現在、通州電動自転車火災の事故を起こした側は警察に法に基づいて刑事強制措置を取られている。
(出所:新華社)
6.貴州茅台の元理事長袁仁国氏に1審で無期懲役判決収賄は1億1200万元超
2021年9月23日午前、貴州省貴陽市中級人民法院は政協第12期貴州省委員会経済委員会の元副主任袁仁国収賄事件を公開判決し、袁仁国被告に収賄罪で無期懲役を言い渡し、政治的権利を奪って生涯、個人の全財産を受け取っていない。袁仁国の収賄で得た財貨とその利息を法に基づいて追納し、国庫に上納する。
(出所:中央テレビニュースクライアント)
7.海航グループ会長陳峰、最高経営責任者譚向東は強制措置を取られた
2021年24日夜、海航グループの公式微信は公告を発表した:現在海南公安機関の通知を受けて、海航グループ有限会社の陳峰会長、最高経営責任者の譚向東氏は違法犯罪の疑いで、法に基づいて強制措置を取られた。海航グループとそのメンバー企業は安定して秩序正しく稼働し、破産の立て直し作業は法に基づいて順調に推進され、生産経営は何の影響も受けない。
(出所:「海航集団」ウィーチャット公式アカウント)
8.私募大学v葉飛が市場操作の疑いで逮捕される
最近、証券監督管理委員会は公安機関の合同行動に協力し、市場を操作した3件の主な犯罪容疑者を逮捕し、その中には私募大学v、倚天投資理事長葉飛が含まれている。調べによると、葉飛氏は劉氏らが「南嶺民爆」の株価を操作していることを知っていながら、市場を操作するために有利な条件を作り、不法な利益を得ようと積極的に支援と提案を提供した。出典:新華社
四、重要な指導者の談話精神(重大事件)
(出所:新華網)
2.最高検駐中国証監会検察室が成立
2021年9月18日、最高人民検察院駐中国証券監督管理委員会検察室が設立された。最高検党組書記、検察長張軍、中国証監会党委員会書記、主席易会満は共同で在会検察室の看板を掲げた。紹介によると、在会検察室は4つの職責を履行する:1つは法執行司法の協力と制約を強化すること、第二に、検察機関の証券先物犯罪事件の取り扱いを強化すること、第三に、地方検察機関の証券先物検察の専門化建設を指導すること、第四に、証券先物の違法犯罪問題の研究、予防、管理活動を展開する。
(出所:最高人民検察院)
3.江蘇省委員会の元常務委員、政法委員会の元書記の王立科は「双開」された
先日、中国共産党中央の許可を得て、中央規律検査委員会国家監督委員会は江蘇省委員会の元常務委員、政法委員会の元書記王立科の深刻な規律違反・違法問題に対して立件審査・調査を行った。
(出所:中央規律検査委員会国家監督委員会ウェブサイト)
4.飲酒運転を夜な夜な調べて「公安局の」を放すと、警察から通報が来た
9月21日、浜州市公安局交通警察支隊経済技術開発区大隊一中隊は飲酒運転整備法執行生中継連動に参加し、黄河六路渤海十八路交差点に検査点を設置し、1人の民警が4人の補警を率いて勤務を執行した。同日22時56分、勤務中の警察官は車の異常駐車を発見し、すぐに前に出て処置した。運転手の林某氏によると、先ほど夫の劉某氏が車を運転し、劉某氏が昼に酒を飲んだと主張した。勤務中の警察官は規定通りに2人にアルコール検査を行わず、規則に違反して放免した。市公安局党委員会の研究を経て、引率勤務民警程某某(市公安局交通警察支隊経済技術開発区大隊1中隊指導員、4級警長)に党内厳重注意処分を与え、行政は免職し、4級警長から2級警員に降格することを決定した。指導責任を負う交通警察大隊の大隊長ホ某氏、分管指導者ケイ某氏にそれぞれ検査、訓戒談話処理を命じた、現場で勤務に関与している警察官に対して教育を批判した。林氏は市規律検査委員会の監督委員会から党内に厳重注意処分を与えた。劉某某は所属機関に処理された。
(出典:澎湃ニュース、浜州交通警察、中新動画)
5.最高検:民間企業の責任者が経営犯罪の疑いがある場合、法に基づいて逮捕できないものは逮捕せず、訴えられないものは訴えない
9月22日、国務院報道弁公室は記者会見を行い、小康社会の全面的建設に貢献するための検察力に関する状況を紹介した。最高人民検察院第4検察庁の鄭新倹長官は、「検察は一方ではさまざまな市場主体を平等に保護し、国有企業であれ、民間企業であれ、内資であれ、外資であれ、すべて平等だ」と述べた。彼は、検察は企業の合法的権益を侵害する犯罪を厳しく処罰することを堅持し、良好な社会主義市場秩序を維持すると述べた。民間企業の経営発展の実際を十分に考慮し、民間企業の責任者が経営犯罪の疑いがある場合、法に基づいて逮捕できないものは逮捕せず、起訴できないものは起訴せず、実刑を言い渡さないものは執行猶予の適用を提案する。
(出所:国新網)
6.孟晩舟が解放されて祖国に帰った
中国政府のたゆまぬ努力を経て、現地時間9月24日、孟晩舟女史は中国政府のチャーター機でカナダを離れ、25日夜に深セン宝安国際空港に到着し、祖国に復帰した。孟晩舟弁護士は声明を発表した:孟晩舟女史は米司法省と『起訴猶予協定』(Deferred Prosecution Agreement、DPA)に合意し、この協定はニューヨーク東区裁判所のAnn M.Donnelly判事の承認を得た。この契約条項によると、彼女は米国にさらに起訴されず、カナダの引き渡し手続きは終了する。孟晩舟さんは罪を認めなかった。
(出所:中央テレビニュース)
五、刑事法学理論の動態
1.夏偉:司法実践における刑附民の過度な貸越-ビッグデータに基づく分析
旧ソ連の刑事付帯民事訴訟制度が長年の現地化発展を経て、我が国の司法実践問題の解決に助力する中国の特色を徐々に備えてきたことを吸収した。ビッグデータサンプルの実証研究を通じて、刑事付帯民事訴訟は司法実践の中で過度に貸越される現象が存在し、それは精神損害賠償分野に拡張適用されるだけでなく、一般民事訴訟にも影響を及ぼし、この制度の事前設定目標から深刻に乖離していることが分かった。刑事付帯民事訴訟の基礎的な論理は、プログラム正義と訴訟効率を両立させるのではなく、実体正義を保障する上で訴訟効率を高めることができる。刑事付帯民事訴訟を正しく適用するには、その系簡略化された民事手続きの本質を明確にし、司法実践の中で「犯罪行為による物的損害」という立法規制を厳格に遵守しなければならない。
(出所:「法学フォーラム」2021年第5期「学術視点」欄)
2.張明楷:保険詐欺罪の特殊主体身分要求
保険詐欺罪は、保険者と保険契約を締結する際に、保険加入者、被保険者、または受益者の身分を有する必要はなく、保険者に保険詐欺行為を実行する際(クレームを提出する場合)に上記の身分を有する限りよい。保険詐欺罪は真の身分犯であるため、正犯(間接正犯を含む)は身分を持たなければならず、身分を持たない人は狭義の共犯者を成立させるしかない。
(出典:『民主と法制』週刊2021年第34号)
3.陳瑞華、朱孝清、孫長永、鈃召華、李勇:罪を認めて罰を認める寛大な制度の適用に関する議論
2018年に改正された「中華人民共和国刑事訴訟法」は初めて自白・罰寛大制度を刑訴法の分野に組み入れた。自白・罰寛大制度は被告人の人権保障、司法資源の節約、訴訟の効率化に役立つが、自白・罰寛大制度と同時に実行環境が存在する基礎的な訴訟制度は健全ではなく、制度の設計にはシステム的思考と全体的考慮が不足している。関連する付帯措置の不備などの問題。「余金平交通事故事件」では、余金平は自白認定具結審書に署名した後、一審裁判所の判決を不服として控訴し、検察は量刑勧告の執行猶予を勝ち取るために控訴したが、二審裁判所は執行猶予の勧告を受け入れず、一審より重い刑期を言い渡した。これに基づいて、自白・罰則は寛大な制度から再び大衆の視線を集め、社会的に広く議論されるとともに、学術界と実務界の自白・罰則に関する論争問題に関する論争ブームを引き起こした。本誌は朱孝清、孫長永、陳瑞華、Yan召華、李勇など5人の専門家学者の著述を選び、罪を認めて罰を受ける寛大な制度の論争の焦点について討論した。
(出典:『民主と法制』週刊2021年第34号)
4.朱孝清:企業コンプライアンスにおけるいくつかの難問
企業コンプライアンスは、企業統治と社会統治を促進し、経済の質の高い発展とより高いレベルの対外開放を促進するために、法律に基づく国家統治を全面的に推進するために、すべて重要な価値を持っている。企業の刑事コンプライアンスと自白・認罰・寛大化制度は、2つの関連性と多くの違いがある制度である。現行の事件処理体制が企業のコンプライアンスに影響を与えることを防止するために、関係各方面はシステム思考を強化し、各自の職責を明確にし、特別なプログラムを構築し、強制的な措置を慎重に使用しなければならない。企業コンプライアンスは第三者による監督評価が望ましいが、第三者の人員が発生する条件と手順を規範化し、その監督管理を強化し、経費源と流通ルートを規範化しなければならない。企業の刑事コンプライアンスは慎重に政策を把握しなければならず、それは各種企業に適用でき、寛厳相済政策を貫徹し、企業を寛大に処理するだけでなく、厳格な措置を実行しなければならない。法律に基づいて責任者を処理するだけでなく、民間企業の主要責任者にも区別がある。
(出所:『法治研究』2021年第5期)
5.周光権:公開された個人情報を入手し、利益を得るための有罪判決論争
収集者の同意を得ずに、公衆ネットワーク上に公開されている企業登録情報の一部、信用情報を取得して販売したり、他人に提供したりした場合に罪を認めるかどうかは、実務上議論されてきた。「有罪説」は実務上これまでの多数説である(2017年刑事司法解釈第五条第3項も、公開されている個人情報を含む可能性のある機密情報として信用情報を保護している)。この説の基本的な主張は、個人情報とプライバシーが異なることです。実際には、少数の判決が認める「無罪説。公開された企業情報から公民の個人情報を取得する行為に対して総じて断罪する姿勢は、民法典が通過した後にある程度逆転したように見えるが、これは注目すべき動きだ。この動きの持続的な効果はどうなのかはまだ見ている必要があるが、公開された企業情報から公民の個人情報を取得する行為に対しては一概に無罪とする考え方は明らかにあまりにも粗放は、公開情報を処理する目的と用途に合わせて考えなければならない。
(出所:法制日報2021年9月22日第9版)
チームの概要
(本文はネットの自動翻訳による訳文であり、ご参考まで。)
『高朋刑事・半月刊』は高朋弁護士事務所の刑事チームが一手に作り上げたもので、チーム内にはベテラン弁護士、元検事、大学刑法教授などの律界のエリートが集まり、すべてのメンバーは有名な大学法学部から来ている。チームメンバーは深い理論的基礎を持ちながら、豊富な実践経験を持っている。本を著して説を立て、伝道を教えることができ、実戦を行い、法廷で激論することもできる。チームは刑事業務に数十年集中し、容疑者の冤罪を晴らすためにも、被害者のために告訴するためにも、事件の状況を深く研究し、恐れずに努力し、特に一部の難事件が複雑で、社会的影響が重大な事件はさらに苦心し、苦労をいとわない。チームメンバーは実力と誠実な協力に頼って、多くの事件に当事者が満足する結果を得た。