-
“会咬人”的WTO官司
2022 02/17 作者:钱文婕中美在WTO里的一场马拉松官司,一个月前以中方再次胜出结案。美国一错再错、知错不改、拒不执行WTO的裁决,WTO授权中国对美国进口产品合法报复。WTO里的这场官司,终于露出了会咬人的牙齿。事情的由来是这样的。十几年前,美国对于中国出口美国的不少产品,依据美国法律进行反补贴调查,称这些产品受到中国政府各种各样的资助和补贴,结果都是课以高额的反补贴税,这些产品无法进入美国市场。在这个过程中,中国应诉企业及其律师 -
自制冰墩墩侵权吗?律师教你怎么玩
2022 02/15 作者:彭美阳若说最近的“顶流”是谁?北京冬奥会吉祥物“冰墩墩”当之无愧。而且由于“一墩难求”,网友们纷纷开始动手自制“冰墩墩”,表达对“冰墩墩”的喜爱以及对北京冬奥会的支持。但是,自制“冰墩墩”侵权不?各种花式使用自制的“冰墩墩”侵权不?有些问题却不是那么简单。一、“冰墩墩”受多项知识产权保护北京2022年冬奥会和冬残奥会组织委员会(以下简称:“北京冬奥组委”)依据我国《著作权法》、《奥林匹克标志保护条例》、《 -
张杰谢娜“跳单”将被诉,十三个法律问题带你明辨是与非!
2022 02/14 作者:王静2月7日,某H房产经纪人透露,张杰、谢娜夫妇曾于2019年6月21日和22日两次在其带领下看房,而后以不喜欢这套房子为由不再购买,但最后通过私下联系房东购买了该房源,以此避开大额中介费,H还表示将起诉房东、谢娜、张杰以及谢娜的母亲。“明星”“豪宅”“跳单”“谢娜夫妇将被起诉”这些关键词瞬间吸引了网友的关注。“跳单”二字我们经常主动或被动看到、听到,甚至可能不小心还因买房、租房被追究“跳单”法律责任。那么究竟什 -
国籍法:谷爱凌是中国人——谈奥运冠军谷爱凌国籍问题之争议
2022 02/11 作者:冯伟虎年有虎气,虎年注定是一个不平凡之年。开年之初,冬奥会在首都北京盛大开幕,聚焦了全球眼光。自由式滑雪女子冠军谷爱凌犹如破云而出的明星,光耀天际,魅力四射。人们除了对这个天才女孩的成长之路倍感兴趣,津津乐道之外,对于其国籍问题也广为热议,一时间成为大家关注的焦点。谷爱凌是中国人吗?一、中国不承认双重国籍,谷爱凌就是中国人根据《中华人民共和国国籍法》的规定,中国不承认中国国民具有双重国籍。同时,外国 -
徐州“铁链”“八孩”母亲事件法律问题面面观
2022 02/10 作者:冯伟“百节年为首,万事好开头”,春节是中华民族最为盛大的节日。然而,就在全国人民喜迎这一重大节日的前夕,2022年1月28日,一段“八孩妈妈被铁链拴脖囚禁于土屋”的视频在各大媒体广为传播,一时间喧嚣四起并持续发酵,牵动了全国人民的心。面对汹汹民意、网络舆情,徐州市县两级政府也陆续进行了公开回应,然而此事件的社会热度似乎依然没有缓解。皆因该起事件事关人性善恶,牵涉文明发展,兼及国家法治。当然,对于事件的真相, -
2022冲击北交所,你准备好了吗?
2022 02/07 作者:李军、杨佳维“继续支持中小企业创新发展,深化新三板改革,设立北京证券交易所,打造服务创新型中小企业主阵地”。这一消息让资本市场沸腾,让创新型中小企业欢呼,更让一直为公众公司服务的法律人感叹这份坚守的价值和不易!2021年11月15日,北京证券交易所(以下简称“北交所”)开市,首批上市公司81家。从习主席宣布设立北京证券交易所之日 -
腾讯反腐张萌被抓 商业贿赂的罪与非罪
2022 01/29 作者:申爱山,陈大卫2022年1月25日,腾讯反舞弊调查部发布《腾讯集团反舞弊通报》称,PCG影视内容制作部组长张萌涉嫌利用职务便利为供应商谋取利益并收取供应商好处费。其行为触犯了“腾讯高压线”,被解聘处理,同时因涉嫌犯罪已被移送公安机关。据悉,张萌系腾讯视频天蓬工作室制片人,曾参与《你是我的荣耀》《摩天大厦》《且听凤鸣》等多部热剧。虽然目前公开资料中尚未对张萌的行为在法律层面上予以明确定性,但这一事件初步显现出诸多法律问题 -
人文专访 | 冯程程:初心不改,笃行致远
2022 01/28 作者:冯程程冯程程律师加入高朋是在2021年的7月,冯律师是上海交通大学法律硕士,有近十年的从业经验,专业领域为刑事诉讼和民事诉讼。曾办理过涉恶犯罪集团、“大老虎”受贿罪、北京市级重大刑事案件、北京高院提审的再审案等大案要案。本期高朋人文专访,一起来了解她的故事。高朋是一家老牌律所,希望能为高朋的刑事业务添砖加瓦之所以选择高朋,还是因为高朋历史底蕴悠久,所内律师的执业理念更契合她的想法。“高朋是一家存续了20多年的 -
共同担保人之间可以相互追偿吗?
2022 01/12 作者:赵丽关于担保人之间能否相互追偿的问题,我国担保法相关的法律规定实际上经历了一个演变的过程。根据现行有效的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》中第十三条规定:“……除前两款规定的情形外,承担了担保责任的担保人请求其他担保人分担向债务人不能追偿部分的,人民法院不予支持。”。案情摘要案例来源:华商智汇传媒股份有限公司等与徐喆等追偿权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书【北京市