ここ数年来、インターネット中継業界は急速に発展し、中継プラットフォーム、インターネットキャスター、視聴者数はいずれも井噴式の増加を呈し、キャスター個人と契約したプラットフォームとの間にどのような法的関係が存在し、みんなのますます多くの注目を集めている。

接触と検索を通じて得られたいくつかのケースでは、現在のインターネットキャスターと生放送のプラットフォームとの関係は、次の3つに大別されていると思います。

一、ネットキャスターとプラットフォームの間に明らかな人身と経済的依存性がある場合、労働関係と認定すべきである

一部のネットキャスターはプラットフォームが提供する登録口座を使って生中継を行い、その作業場所、生中継ツールはプラットフォームが提供し、生中継内容、生中継時間、生中継場所はプラットフォームが手配し、労働報酬はプラットフォームが支給し、双方の間に明らかな人身と経済的依存性がある場合、双方に労働関係があると認定すべきである。

人身従属性から分析すると、プラットフォームに毎日の目標達成労働時間、毎月の目標達成労働時間が約束されている場合、または関連する「会社の各規則制度を遵守すべき」が約束されている場合、双方が人身規則の所属属性を持っていると認定しなければならない。

経済の属性から分析すると、主に双方の間に基本給の約束があるかどうかを見て、基本給のプラス歩合の形式であれば、経済の属性がある。基本給の約束がなければ、キャスターの収入部分またはすべては視聴者の賞や経営の業績に由来する。では、視聴者の消費を得た後の労働者の流れや実際の管理人にもよる。会社が制御し、会社が合意に従って分配する場合、司法実践でも双方の間に経済的依存性があると認定する傾向がある。

ショッピング中継プラットフォーム上の販売キャスターのかなりの部分がこのような状況に属している。

二、ネットキャスターと使用者の間には従属性がなく、生中継収益の双方は比例的に分配し、協力関係とする

また、一部のネットキャスターとプラットフォームの間には人身と経済的な属性がなく、プラットフォームはネットキャスターに本プラットフォームでの生中継権限を与え、ネットキャスターはプラットフォームで生中継ショーを行い、一定の収益を得ることができ、ネットキャスターの自由度は大きい。

人身従属性から分析すると、プラットフォームはキャスターのために生中継室、ネットワーク資源、設備などを提供し、キャスターのために普及しているだけだ。プラットフォームは、ネットキャスターの生放送内容、生放送時間帯、生放送場所に対して要求していない。同時に、キャスターはインターネット中継業界の一連の規範を遵守するほか、中継プラットフォームが規定する中継時間、労働総量などの管理制約を受けず、中継プラットフォームが手配する他の労働任務にも従事しない。

経済の属性から分析すると、ネットキャスターの収入は完全にネット売上高、視聴者の賞などに由来している。プラットフォームはキャスター費用を支払わず、双方の約束に基づいて一定のコミッションまたは仲介費用を抽出し、双方の間に経済的な依存性はない。

一部の美食キャスター、フィットネスキャスター、有名な貨物キャスターの多くはこのような状況に属している。

三、ネットキャスターとプラットフォームが仲介契約を締結し、双方の間は仲介代理関係である

もう1つの関係は両者の間にあり、ネットキャスターは生放送プラットフォームの契約キャスターとなり、双方は仲介契約に署名した。プラットフォームはネットキャスターを全方位的に構築し、ネットキャスターはプラットフォームの要求に応じてライブパフォーマンスを行い、双方は得た収益を分けた。

ブローカー契約は、司法実践と学術理論によって双方が相互信頼の上で締結した「人身依存性のある」委託契約であると認定されたのが最初だった。ネットキャスターとプラットフォームの間では、比較的単純な委託性質を持つ仲介契約が締結される可能性があり、委託、行紀、仲介、著作権などの複数の法律関係を含む、総合的な属性を持つ仲介契約が締結される可能性もある。

一部のゲームキャスター、芸能キャスターはこのような状況に属する可能性があります。

もちろん、多くのネットキャスターは事務所に契約し、事務所は各中継プラットフォームと深く協力し、孵化してネットキャスターを育成している。この場合、インターネットキャスターとブローカーはブローカー契約を締結し、ブローカーはプラットフォームと協力契約を締結し、3者は得た収益を分割する。

総合的には、ネット中継は典型的な新興業態として、ネット中継とプラットフォーム間の協力方式は多元的であり、双方の権利と義務の手配を総合的に分析し、繭をむしり取り、現象を通して本質を見て、各方面の法律関係を認定する必要がある。