近几年，一些摄影机构通过团购套餐等低价促销活动吸引消费者，又在拍摄或者选片过程中诱导消费者进行套餐升级，导致消费者最终支付了远超预期的摄影费用的新闻层出不穷。最近某法院便审结了一起因摄影套餐升级导致的承揽合同纠纷。

原告小H到某摄影机构拍摄个人艺术照，双方签订《预约单一》，约定套系金额1999元。小H在选片时，禁不住摄影机构工作人员的推销，对套系进行了升级，签订了《预约单二》，升级后的套餐金额为41888元，小H当场支付。冷静下来的小H认为摄影机构诱导消费，遂要求退款，遭到拒绝后，小H一纸诉状将某摄影机构告到了法院。

法院审理后认为小H与摄影机构签订的预约单具备承揽合同的性质，小H为定作人，摄影机构为承揽人，根据《中华人民共和国民法典》第七百八十七条之规定：“定作人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”小H有权解除《预约单二》，摄影机构应予以退款。法院最终支持了原告小H要求某摄影机构退款的诉讼请求。

这则案例告诉我们消费者在选择摄影机构时，应保持警惕，避免被低价吸引而陷入消费陷阱。但一旦发现问题，即使与商家签订了合同也不必甘做“冤大头”，应及时收集证据，勇敢拿起法律武器维护自己的合法权益。在与对方协商不成的情况下，除了向法院起诉外，还可以向消费者协会投诉，请求其介入调解；也可以同时向主管的市场监督管理部门举报，请求其对摄影机构的违法行为进行查处，并对双方之间的纠纷进行调解。