高朋律师事务所陈天昊律师代理的特许经营及其关联投资纠纷案件，先后于北京朝阳法院、上海崇明法院、上海徐汇法院立案审理。截至2024年1月18日，本系列纠纷在京沪两市三地告捷。某特许人、某管理咨询公司、某上海高校餐饮承包公司，均已向委托人返还投资款，三案总计挽回投资损失比例高达92%，并由被告承担投资者法院诉讼、保全费用。该案中，北京高朋陈天昊律师除得到原告委托人的高度认可外，亦在结案后，收悉了来自徐汇案件被告的肯定和就其他事务的缔约意向。

本系列案件一方面是特许经营层层套路的具象，另一方面亦属“鼠头鸭脖”事件背后逻辑的现实复刻。

案情简介

心得一：案件彼此关联时，可考虑取舍利弊，化敌为友

本案中，特许人、咨询公司、承包商之间并非严密的统一战线，而是基础的利益捆绑。在两度远赴1200公里以外的崇明法院横沙岛法庭之时，通过与管理咨询公司充分沟通，调查背后真实资金流向，达成调解意向，变更诉讼请求，于庭审中取得了徐汇法院案件所需的关键的证据材料。

心得二：合法诉求受阻时，可考虑通过追加第三人施压

徐汇法院对追加高等院校参与庭审，一度持高度慎重态度。经与承办法院庭上及庭后充分沟通，就查清涉案合同是否可撤销、是否属无效合同一节，徐汇法院向上海某高等院校发出了作为第三人参与庭审的通知。此时，即形成因承包商违规违约经营、签署阴阳合同，导致上海某高等院校权益受到损害，且或将陷入另一个不亚于“鼠头鸭脖”事件的负面影响之中。随即，案件进展障碍逐渐得以消除，大幅加速了三案三捷的最终结果。