在非法吸收公众存款类案件中，一旦被批准逮捕，当事人往往面临极高的实刑风险。尤其是在涉案金额特别巨大、起诉意见书中的排名靠前时，辩护难度更是成倍增加。然而，高朋律师事务所王雷声律师近期代理的一起案件，却成功实现了“批捕后逆转”——当事人不仅从起诉意见书排名前十降至末位，更在审查起诉阶段成功取保，最终获得缓刑建议。

本起非吸案件的涉案金额高达数亿元，当事人张某最初被列为前十名犯罪嫌疑人，量刑预期严峻。更棘手的是，家属是在当事人被羁押长达半年时间后，才委托王雷声律师介入，先前委托的律师申请几次取保候审没有成功，因此时间紧迫，辩护压力巨大。王雷声律师接手后，迅速梳理案件核心争议点，发现起诉意见书对当事人的角色认定存在偏差——尽管其名义上挂职较高，但实际参与度低，任期时间短，且未直接经手资金。

高朋律师团队立即调整策略，一方面进行仔细阅卷，找出对当事人有利的证据，证明当事人并非核心决策者，并且被动参与时间短；另一方面，结合其认罪认罚态度和初犯情节，向检察机关提交法律意见，强调其应被认定为从犯。经过多次沟通，提交律师辩护意见、取保申请书后，检察机关最终采纳律师意见，在起诉书中将当事人的排名调整至末位，极大降低了量刑风险。

与此同时，律师抓住“退赃退赔”这一关键突破口，协调家属尽全力退还违法所得，并同步提交《羁押必要性审查申请书》，在当事人张某被羁押长达一年的时间后，成功说服检察机关变更强制措施为取保候审。在后续的量刑协商阶段，律师进一步与检察官沟通，结合当事人的退赃表现、认罪态度及社会公益活动参与情况，最终争取到缓刑建议。

王雷声律师表示：“批捕后的案件并非没有转机，关键在于快速锁定核心争议点，并通过证据和法律分析扭转办案机关的初步认定。”另一位合作律师补充道：“在‘非吸’类案件中，金额和角色认定往往是量刑的关键，律师需要精准拆解指控逻辑，才能争取最优结果。”

这起案件的突破，不仅体现了律师在复杂金融犯罪案件中的专业能力，也为类似案件的当事人提供了重要参考——即便在批捕后介入，仍有争取取保、缓刑的可能，但必须尽早行动，把握每一个关键辩护节点。