ネットサービス提供者が人気番組のアップロード構成の権利侵害を支援

2024 05/14

ホットスポット・解析


ネットサービス提供者が人気番組のアップロード構成の権利侵害を支援


2024年4月18日、北京インターネット裁判所は芸能系ネット関連著作権紛争事件の審理状況記者会見を開き、9つの芸能系ネット関連著作権紛争の典型例を発表した。その中で、ユーザーが人気番組をアップロードするのに便利なネットワークサービス提供者に対して、支援権侵害を認定した。


典型的な意義.


現在、一部のプラットフォームはユーザーを引き付けるために、バラエティ番組のコンテンツを使用するには許可が必要であることを知っているにもかかわらず、許可の問題を故意に無視し、ユーザーが一部の人気番組をプラットフォームにアップロードするのを放置し、ユーザーのアップロードに便利を提供している。本件はネットサービス提供者を明確にし、ユーザーが人気番組をアップロードするために便利を提供し、ネットユーザーの情報ネット伝播権侵害行為に対する明知または応知を構成し、権利侵害を助ける責任を負うべきである。本件はネットワークサービス提供者が経営の中で健康で秩序ある運営モデルを選択し、権利侵害リスクを低減することを目的とし、新しい伝播方式の下で著作権を保護し、業態の健康発展を促進する司法態度を表明した。


基本的な状況


原告のA系某芸能系バラエティ番組を放送した著作権者。被告Bは開発経営プラットフォームの「漫才曲芸」コーナーの「漫才選りすぐり」コーナーで、このバラエティ番組のオンラインオンデマンドとダウンロードサービスを公衆に提供した。原告Aは、事件に関わるバラエティ番組がヒット期に合集形式でB社が運営するプラットフォームにアップロードされ、アップロードユーザーがプラットフォームの「ラジオキャスター認証」に合格し、原告の合法的権益を深刻に侵害し、原告Aに重大な経済損失をもたらしたとして、裁判所に被告Bに経済損失90,000元、弁護士費9990元、公証費10元、計100,000元の賠償を命じた。


審判の要点


係争中のソフトウェアにはユーザー情報が表示され、被告Bも裁判所にユーザー登録情報を提出し、係争中の作品がネットユーザーによってアップロードされたと認定することができ、被告Bは係争中の作品に対して情報記憶空間サービスを提供した。裁判所は事件に関わるインターネットプラットフォームの運営モデルを総合的に考慮し、人気放送期で注目度の高いバラエティ番組に対して、被告Bはオーディオプラットフォームの運営者として個人ユーザーが著作権の授権を得るのは難しいことを認識すべきだが、分類プレートを設置するなどの方法でユーザーに人気放送作品の合集をアップロードするのに便利であり、主観的には過ちがあると考えている。また、著作権侵害作品をアップロードするユーザー名自体が「○○漫才大全」であり、アップロードされた内容もヒット中で注目度の高い○○(有名漫才師)関連のバラエティ番組である。被告Bは比較的厳格な著作権授権審査を与えなかっただけでなく、ユーザーにラジオキャスター認証を提供し、被疑侵害行為に過ちがあり、侵害を助ける責任を負わなければならなかった。


審判結果


一審判決被告Bは原告Aの経済損失1500元を賠償した。


一審判決後、被告Bは控訴し、二審判決は控訴を棄却し、原判決を維持した。(出所:北京インターネット裁判所)


業界・新観察


1.『シナリオ娯楽経営場所の印刷配布に関する消防安全ガイドライン(試行)の通知』


2024年4月6日、国家消防救援局文化・観光部は「シナリオ娯楽経営場所の印刷・配布に関する消防安全ガイドライン(試行)の通知」を発表し、両部門が共同で制定した「シナリオ娯楽経営場所の消防安全ガイドライン(試行)」を印刷・配布した。


『安全の手引き』の5方面20条の内容は、シナリオ殺し、密室脱出などシナリオ娯楽経営場所の消防安全基本条件、消防安全管理、火用電気安全管理、燃えやすい可燃物安全管理及び安全避難管理を明確にし、シナリオ娯楽経営場所は地下2階及び以下の階に設置してはならず、住宅建築内に設置してはならず、「3合一」場所に設置してはならないなどを規定している。経営サービスの対象が主に児童である場所は地下、半地下または地上4階以上の階に設置してはならない。キー開錠装置を設置しなければならない。「安全の手引き」では、シナリオ・エンターテインメント経営の場所では違法に火を使用してはならないと提案している。


2.民生分野の広告監督管理特別行動の組織展開に関する『作業方案』


2024年4月6日、国家市場監督管理総局はウェブサイト上で情報を発表し、このほど作業方案を印刷、配布し、2024年4月から11月にかけて全国で民生分野の広告監督管理特別行動を組織、展開した。


仕事方案は明確で、医療・美容広告の違法行為に対する高圧厳打態勢を維持し、医療・美容広告の発布行為を厳格に規範化し、広告審査を経ずに医療・美容広告を発布し、顔の焦りを作り、医療・美容効果を誇張するなどの違法行為を厳しく取り締まり、プラットフォーム、生中継室及び化粧品類キャスター、達人が生中継マーケティングにおいて違法医療・美容広告を発布する行為を厳しく調査・処分する。「神医」「神薬」の広告を厳しく調査・処分し、健康科学普及などの形式を借りて医療、薬品、医療機器、保健食品の広告を変則的に発表することを厳罰に処する。食品広告の監督管理を強化し、保健食品の治療効果化と一般食品の効果化宣伝を厳重に防止する。法に基づいて近視予防・制御類製品の虚偽違法広告を調査・処分し、混同の真性と仮性近視を持続的に整備し、「回復」「回復」「度数低下」「近視治癒」「近視克星」「度数修復」などを用いて消費者を誤解させる広告を表現する、化粧品、消毒製品などの日化商品の広告監督管理を強化し、広告の中で化粧品、消毒製品が医療作用を有することを明示または暗示する違法行為の整備に力を入れる。


3.『国家知的財産権局司法部の協同保護の深化に関する知的財産権の法治保障の強化に関する意見』


2024年4月25日、国家知的財産権局司法部は「協同保護の深化による知的財産権の法治保障の強化に関する意見」を発表した。


『意見』は3方面10項目の内容で、(1)知的財産権の法律制度の建設を強化することを明確にした。(二)知的財産権侵害紛争の行政裁決を推進する。(三)知的財産権紛争の解決に向けた社会的共同統治を推進する。(四)鑑定公証機関の支持作用を発揮する。(五)弁護士の知的財産権に関する法律サービスを深化させる。(六)知的財産権文化理念を厚く植える。(七)知的財産権の国際交流協力を深化させる。法律制度の建設については、商標、特許などの分野の立法活動を統一的に計画し、商標法とその実施条例の改正プロセスを積極的に推進し、地理標識などの分野の立法を強化し、専門的な保護と商標保護が相互に調和する統一的な地理標識保護制度を健全化し、集積回路レイアウト設計法規の改正研究論証を強化し、データ知的財産権保護規則などの研究構築を推進し、また知的財産権法執行分野で新たに改正された行政処罰法を全面的に貫徹し、行政裁量権基準制度を充実させ、没収違法所得、情状軽微不罰、初犯不罰、主観的過失無罰、司法行政双方向移送などの新規定を深く