ホットスポット・解析

『白いオリーブの木』は「融梗門」に深くはまっている--法律的視点の下での創作雷区解析

最近、ドラマ「白いオリーブの木」がヒットしたが、原作者は「融梗」論争に陥り、再び文学創作における著作権問題に対する大衆の関心を集めている。映画・テレビ、文学の分野では、このような紛争がしばしば見られるが、筆者は法律の角度から「著作権侵害」「パクリ」と「融通ネタ」の違いを明らかにしようとする。

著作権侵害とは？

著作権侵害は法律で明確に規定された赤い線であり、『中華人民共和国著作権法』などの関連法律法規の規定に違反し、著作権者が享受する著作人身権、著作財産権を侵害する行為を指す。『著作権法』第52条、53条などの規定は、許可なく作品を発表し、盗作し、無断で作品を使用した場合などを含む多くの権利侵害行為を明確に列挙している。権利侵害を構成すると、権利侵害者は侵害の停止、影響の除去、謝罪、損害賠償などの民事責任を負わなければならない。公共の利益を損なうと、行政処罰にも直面する可能性がある。情状が重大に犯罪を構成する場合、法に基づいて刑事責任を追及する。

瓊瑶が正らに訴えた権利侵害事件を例に、発効判決は正が創作した「宮鎖連城」の脚本が原告が「梅の花烙」の脚本と小説に対して享受している改編権を侵害し、「宮鎖連城」のドラマが原告の撮影権を侵害したと認定した。被告に権利侵害の停止を命じた、公然と謝罪し、影響を取り除く、原告の経済損失の賠償及び訴訟の合理的支出は計500万元である。このケースは、著作権侵害行為に対する法律のゼロ容認姿勢を示している。

パクリ：権利侵害行為の典型的な表現

剽窃は、法律文脈の下で典型的な著作権侵害行為であり、他人の作品や作品の断片を自分のものにして発表することを指す。盗作行為は直感的で、発見されやすく、認定されやすい。文学作品の中で、他人の文字表現を大きくそのまま流用したり、映画・テレビ作品の中で、他人の脚本のストーリーやレンズのデザインなどをそのまま流用したりするのは、すべてパクリに属する。司法の実践の中で、盗作を判断する鍵は通常、2つの作品を比較して、実質的な類似性があるかどうかを見て、しかも盗作された部分に独創性があるかどうかを判断することにある。

これまでネット小説「錦繍未央」は、盗作小説「身歴六帝寵不衰」などを含む複数の同類作品の盗作が明らかになってきた。専門的な比較を経て、発効判決は周静が創作した小説「錦繍未央」の中に第1、3、5-8、10-14、16-36、38-63、65-98、100、102-107、109-114、116-120、122-127の計116の語句があると認定し、沈文文が創作した小説「身歴六帝寵不衰」の中の該当語句と同じか実質的に類似しており、沈文文が享受している「身歴六帝寵不衰」の著作権の侵害を構成しており、周静被告は直ちに小説「錦繍未央」の複製、発行及びネットワーク伝播を停止し、原告の沈文文に賠償すると判決した経済損失120000元及び権利維持のための合理的な支出16500元。

「融梗」：法律で定められたあいまいな地帯

「融梗」はネット流行語として、他人のすばらしいアイデアを自分の作品に融合させることを指す。剽窃とは異なり、融梗は簡単な文字のそのままではなく、他人の作品のストーリー、断片、アイデアなどを統合して運用することで、法律上の認定をより複雑にしている。現在、我が国の法律はまだ「融梗」に対して明確な定義基準を持っておらず、司法の実践の中で、権利侵害を構成するかどうかを判断するには総合的で多方面の要素を考慮する必要がある。

『白いオリーブの木』の「融梗表現」

ネット上の議論では、『白いオリーブの木』が韓国ドラマ『太陽の末裔』と似ている点を指摘する視聴者が少なくない。ストーリー構造上、両者はいずれも軍旅メロドラマの題材であり、物語の背景は危険に満ちた戦争環境に設定されている。『太陽の末裔』では、男性主人の柳時鎮氏が国連平和維持部隊所属部隊の特戦警備隊大尉として、外科医の姜暮煙氏とウルクの任務遂行中に知り合い、戦争や病気などの重大な危機に直面していた。『白いオリーブの木』の中で、男性主の李瓚は平和維持特殊兵（ドラマ版は平和維持ボランティアに変更）で、女性主の宋冉は戦地記者で、2人は東国で任務を遂行している間に出会い、同じく戦火が飛び交い、情勢が激動する環境にいた。その中の人物設定及び人物の性格特徴の類似性は、「融通ネタ」が問われるポイントの一つとなっている。

また、その中には細かいエピソードも対比されているものもあります。例えば、「太陽の末裔」の中には男が戦場で爆弾を撤去する場面があり、『白いオリーブの木』にも似たような男が爆弾危機を解消し、人々を救うストーリーがある。しかし、これらのいわゆる「融梗表現」については、法律的な角度から権利侵害を構成するかどうかを判断し、さらにその類似点が実質的な類似度に達しているかどうか、およびこれらの類似部分が独創的な表現に属しているかどうかを分析する必要がある。

「融梗」論争に対する法律上の提案

1.クリエイターにとって、創作を行う際には、他人の作品のアイデアを過度に参考にしないように、作品の独創性を確保しなければならない。他人の作品を参考にする場合は、必ず合法的な許可を得て、作品に引用元を明示しなければならない。同時に、クリエイターは創作過程におけるオリジナル素材と創作記録を保持し、紛争が発生した場合に自分の創作の独立性を証明できるようにしなければならない。

2.権利者にとって、自分の作品が「融通ネタ」または盗作されている可能性があることを発見した場合、権利者は類似部分の詳細な材料の比較分析、作品の創作完成時間の証明などを含む証拠を適時に収集、固定しなければならない。公証などの方法で証拠の法的効力を高めることができる。その後、権利侵害行為の深刻さに応じて、権利侵害者と協議して解決したり、著作権行政管理部門に苦情を申し立てたり、裁判所に直接訴訟を起こしたりするなど、適切な権利擁護方法を選択します。

3.業界従事者にとって、映画制作会社、出版機関などの業界従事者は、作品を投資、制作、発行する際に、作品の著作権審査を強化しなければならない。関連契約を締結する際、著作権条項を明確にし、創作者に作品に権利侵害問題がないことを保証し、違約責任を約束するよう要求する。同時に、内部の著作権審査メカニズムを確立し、採用予定の作品に対して全面的な著作権スクリーニングを行い、著作権紛争による法的リスクを低減する。

4.観客にとって、現在の映画・テレビ業界の盛んな発展を背景に、広範な大衆が理性的な態度でこのような事件を見ることを提案する。論争のストーリーに直面して、盲目的に追随して判断することを避けて、事件をはっきりと表現させることができます。情報が煩雑な世論の中で、一方的な言葉に誤解されないように独立した思考を維持する。

『白いオリーブの木』の「融梗」論争は私たちに警鐘を鳴らし、作品を創作し、伝播する過程で、クリエイター、権利者、業界従事者、観客にかかわらず、法律意識を強め、他人の著作権を尊重し、良好な創作生態を維持しなければならない。法律の枠組みの中で、著作権侵害、パクリと融通の境界を明確にし、クリエイターの合法的権益を保護することができ、文化産業の健全で繁栄した発展を促進することができる。同時に、業界がより完全なオリジナル保護メカニズムを構築し、クリエイターがベースラインを守り、健康的な映画・テレビ創作生態を共同で構築し、真の良質でオリジナルの作品をスクリーンの主流にすることも期待している。

業界・ニューディール

1.市場監督管理総局は3月14日、ウェブサイトで「ネット取引プラットフォーム企業のコンプライアンス管理主体責任の実行推進に関する指導意見」を発表した。

『指導意見』は5部16条の具体的な要求を提出し、ネットワーク取引プラットフォーム企業を誘導してコンプライアンス管理制度を健全化することを目的とし、企業にコンプライアンス管理組織を明確にし、コンプライアンス総監と管理者を配置し、コンプライアンス管理能力を向上させ、リスク管理制御、調査、改善、スケジューリングメカニズムを確立することを要求した。『指導意見』は重点的にコンプライアンス管理職責を明確にし、コンプライアンス総監、コンプライアンス管理者の主要職責を細分化し、プラットフォーム企業が実際と結びつけて『コンプライアンスリスク管理リスト』を制定するよう指導し、コンプライアンスリスクの調査を深く展開し、プラットフォーム企業がコンプライアンス訓練の審査を展開することを支持し、コンプライアンスインセンティブ制約メカニズムの構築などを模索する。

2.深セン市文化広電観光体育局は3月7日、「深セン市におけるネットマイクロコント産業の質の高い発展を促進するためのいくつかの措置（改訂稿）」と「深セン市におけるネットマイクロコント産業の質の高い発展を促進するためのいくつかの措置操作規程（意見聴取稿）」に対して意見を公募し、意見のフィードバック時間は公告を発表した日から30日以内とする通知を発表した。

「いくつかの措置」の内容には、優れたシナリオの創作を奨励し、深読み撮影を奨励し、マイクロコントの発行・放映を支持し、逸品マイクロコントの創作を奨励し、技術研究開発・革新を支持し、集積発展を推進し、マイクロコントの輸出を推進し、テーマ産業活動の開催を支持し、専門サービス機構を設立し、全周期撮影サービスシステムを構築するなどが含まれている。「操作規程」は7章30条で、上述の措置に対して資金援助を行い、援助条件と援助基準を規定している。