ホットスポット・解析

二創短視頻：映画・テレビのファーストフードか、それとも権利侵害エリアか？

最近、有名監督の張芸謀氏が携帯電話でショートビデオ映画の解説を見る習慣を捨てるよう呼びかけたことで、「二創ビデオ」に関する話題が再び話題になり、話題になっている。

情報が爆発的に高速伝播する現在の時代背景には、「『XXX』を一気に見る」「映画を3分で1本速覧する」などのコンテンツが各ショートビデオプラットフォームにあふれている。このような「二次創作」と定義された短い動画は、クリエイターが元の映画・テレビ作品に対してクリップを実施し、再組み合わせて編成し、ストーリーのあらすじと精華の断片を抽出し、観客がごく短時間で映画のストーリーに迅速に精通する需要を満たすものである。

しかし、「二創ビデオ」はその迅速で効率的な伝播特性によって、現代人の断片化された娯楽の要求に合致しているが、その発展の道はイバラが生い茂っている。一方で、それは独特な文化伝播の魅力を示している、一方で、権利侵害の泥沼にはまっている。

権利侵害のジレンマ

現在、二創ビデオの権利侵害紛争は珍しくなく、多くの典型的な権利擁護訴訟の実例が殺到している。例えば、「雲南虫谷」の権利侵害紛争で、震音は裁判所にテンセント3200万元余りの賠償を判定され、この賠償額は中国裁判所のネット映画・テレビ著作権事件の賠償の歴史記録を更新した、愛奇芸が快手侵害放送「狼牙榜」「老九門」を提訴した事件で、裁判所は快手が愛奇芸に経済損失と合理的な支出費用を計218万元余り賠償する必要があると判決した。

法律の視点から見ると、多くの「二次創作」行為は実質的に元著作権者の合法的な許可を得ていない改編行為であり、これは原作者が享受している著作権を侵害していることは言うまでもない。原作素材を無断で使用して創作し、広く普及させることは、ほとんどの場合、『著作権法』第24条に規定されている「合理的な使用」の状況に合致することは難しい。この法条には「合理的な使用」と認定できる具体的な場面が多く網羅されているが、現実の複雑な創作と伝播の生態の中で、「二次創作」ショートビデオの創作意図、作品属性、原作素材の使用規模、原作品の潜在市場への影響などの多元的な要素を総合的に考慮すると、はっきりと洞察することができ、ほとんどのこのような作品は「合理的な使用」の法定基準と著しい落差がある。

発展の転機

多くの困難に直面しているにもかかわらず、「二次創作」ショートビデオ業界は前向きな発展傾向と転機を呈している。長短ビデオプラットフォームは過去の対立態勢を徐々に捨て、協力・ウィンウィンの新しいモデルを積極的に模索し、特に著作権協力の面で多くの実質的な成果を収めた。ショートビデオプラットフォームは相次いで国内の複数の主流のロングビデオプラットフォームと深い著作権協力の意向を達成し、法に基づいて規則に基づいて著作権者の授権許可を取得し、傘下で「二次創作」に従事するショートビデオブロガーのために優れた創作空間を構築し、有力な創作保障を提供している。

ここで厳粛に提案する広範なビデオクリエイターは、関連する法律条文の規定を深く学び、理解し、権利侵害リスクの境界を正確に洞察し、自分のアカウントの成長と個人の名声の蓄積を権利侵害リスクの高いビデオ創作モデルの上に構築してはならない。そうしないと、法律訴訟の紛争に巻き込まれると、長年努力して蓄積した心血が水の泡になる可能性が高い。

業界・ニューディール

1、北京知産局は『北京市中小企業知的財産権集積発展区の認定と管理方法』を改訂

北京市知的財産権局は12月12日、「＜北京市中小企業知的財産権集積発展区の認定と管理方法＞の改訂に関する通知」を発表した。

『弁法』の改正後、認定された集積発展区に対して仕事の指導と政策の支持を明確に与え、以下を含む：

1.集積発展区の企業が知的財産権優勢単位の申告、国家知的財産権優勢模範企業の育成などに参加することを推薦する。

2.国家特許審査官実践基地などの業務体系を構築し、発展区企業の知的財産権出願、権利確定、権利維持に便宜条件を提供する。

3.企業と知的財産権サービス資源の連携を導き、知的財産権の配置とナビゲーション分析を展開し、高価値特許を効果的に発掘し、育成する。

4.企業と上下流の産業主体に知的財産権連盟の設立を指導し、産業協同革新を推進し、知的財産権リスクに共同で対応する。

5.企業と大学院所の産学研協力を奨励し、共同研究開発、知的財産権と技術成果の移転転化などの仕事を展開する。

6.北京市知的財産権局は財政年度予算の承認に基づき、認定された集積発展区に対して適切な経費支援を行い、第9条に記載された知的財産権サービス関連業務の展開を支援するために使用され、すでに支持されている業務事項に対して重複した支持をしない。

2、反不正競争法改正草案の提出審議

12月21日、第14期全国人民代表大会常務委員会第13回会議は『中華人民共和国反不正競争法（改正草案）』を審議した。

草案は主に反不正競争の全体的な要求を明確にし、部門の職責表示を完全なものにし、不正競争行為に関する規定を完全なものにし、反不正競争の監督管理と処罰規定を完全なものにする。改正草案は、混同行為を規制する状況を改善することを目的とし、経営者は他人が一定の影響を与える新しいメディアアカウント名、アプリケーション名またはアイコンを無断で使用したり、他人が一定の影響を与える商品名、企業名などを検索キーワードとして無断で設定したりして、混同を引き起こしたりしてはならない、経営者も他人の混同行為に便宜を図ってはならない。また、草案は商業賄賂のガバナンスを強化し、ネットワーク不正競争の監督管理制度を整備し、虚偽宣伝、不正有賞販売、商業誹謗、優位性地位の濫用による中小企業の合法的権益の損害などの行為に関する規定を整備し、商業賄賂を実施した経営者の法定代表者、主要責任者、直接責任者などの「処罰先」の規定を増やすことを要求した。草案では、経営者は他人が一定の影響を与える新しいメディアアカウント名、アプリケーション名またはアイコンを無断で使用したり、他人が一定の影響を与える商品名、企業名などを勝手に検索キーワードとして設定したりして、混乱を招いてはならないと規定している。

3、『インターネットプラットフォーム企業の税金関連情報報告規定』が社会に公開的に意見を求める

2024年12月20日、プラットフォーム経済の健全で秩序ある発展を促進するため、国家税務総局は『インターネットプラットフォーム企業の税金関連情報の報告規定（意見聴取稿）』（以下『規定』と略称する）を発表し、社会に公開的に意見を求めた。意見募集期間は2024年12月20日から2025年1月19日までと定められており、公衆は国家税務総局のウェブサイトに登録し、手紙を郵送するなどの方法で意見提案を行うことができる。

『規定』インターネットプラットフォーム企業が税務機関にプラットフォーム内の経営者と従業員の税金に関する情報を報告することをさらに規範化し、税金に関する情報を誰が報告し、何を報告し、どのように報告するかなどの事項に対して明確な規定を行う。『規定』は特に、インターネットプラットフォーム企業が規定に基づいてプラットフォーム内の経営者と従業員が源泉徴収申告、代理申告などの税金関連事項を処理する場合、すでに記入された税金関連情報は重複して報告しなくてもよい、配送、運送、家政などの民間労務活動に従事する従業員の収入情報は報告しないことができる。部門情報共有を通じて取得できる税金関連情報は、インターネットプラットフォーム企業も重複して報告しない。

『規定』によると、インターネットプラットフォーム企業は四半期終了の翌月の納税申告期間内に、プラットフォーム内の経営者と従業員が前期にまとめた関連収入情報を主管税務機関に報告しなければならず、『規定』施行前の在庫収入情報については報告する必要はない。税務部門は取得した税金関連情報を法に基づいて秘密にする。

同時に、『規定』はプラットフォーム企業の情報伝達負担の軽減、情報の安全と品質の保障及び法律責任などの方面の内容を明確にし、工業と情報化、人的資源の社会保障、交通運輸、税務、市場監督管理、ネット情報などの部門と税務部門が共有する税金関連情報に対して、インターネットプラットフォームは重複して報告しないことができる。