ホットスポット・解析

李子柒の返還で世界遺産ブーム、知的財産権保護における挑戦と対策を解析

最近、李子柒は3年後に大衆の視野に復帰し、注目を集めている。特に彼女は中央テレビのインタビューで「知的財産権保護」に言及し、世界遺産をテーマに新しい動画を発表し、さらに世界遺産の知的財産権保護をスポットライトを浴びた。同時に、李子柒は「李子柒無形遺産ワークステーション」を設立し、無形文化遺産の伝承者の知的成果を保護する知的財産権保護システムの構築に力を入れ、無形遺産の伝承者が直面する問題を解決した。

現在の社会では、科学技術の発展と文化の交流に伴い、無形文化遺産の価値がますます際立っている。しかし、非遺産分野の知的財産権保護は多くの苦境に直面している。悪意のある賭け、模倣盗用、「パクリ」盗作などの乱像がしばしば発生し、多くの非遺伝的な承人を苦境に陥れた。例えば、非遺産の代表的な伝承者の名前が他人に登録され、関連商品やサービスに使用されていることが際立っている。無形遺産製品の模倣盗用も侮れない。一部の無形遺産はしばしば「模倣」「パクリ」されるリスクに直面している。また、「無形遺産+電子商取引」「無形遺産+生中継」などの革新モデルは無形遺産の伝承と発展に新たな活力をもたらしたが、知的財産権の侵害の危険性も増加した。

上記の苦境に直面して、無形遺産の知的財産権保護を強化することは一刻の猶予も許されない。実際、我が国は知的財産権に対して行政保護と司法保護を並行して運営するモデルを実行し、無形遺産の知的財産権が侵害された場合、関連権利者も多種の救済ルートを選択することができる。

代表事例

「鎮湖刺繍」知的財産権保護行政公益訴訟案を例にした。2023年初め、複数の刺繍娘が「蘇刺繍検察サービスセンター」「蘇刺繍E検通」の微信ウィジェットを通じて蘇刺繍の知的財産権紛争が頻発していることを検察に反映した。蘇繍は国家級無形文化遺産として、「鎮湖刺繍」は国家地理標識製品であるが、これらの状況は刺繍娘の創作、企業経営、蘇繍産業の発展に深刻な影響を与え、社会公共利益が侵害されている。

2023年4月18日、江蘇省蘇州市虎丘区人民検察院（以下「虎丘区検察院」という）は蘇繍保護問題を行政公益訴訟で立件し、虎丘区市場監督管理局に行政公益訴訟の検察提案を発布し、偽の粗悪な蘇繍製品の販売を調査・処分し、地理的標識の保護と無形遺産の保護を強化することを推進した。同時に、社会ガバナンス検察の提案を通じて、鎮湖刺繍協会が刺繍市場の管理と知的財産権の保護を強化することを推進し、協会はメンバーが多くの商標、特許を申請するのを助け、知的財産権紛争を積極的に解決し、業界の自律レベルを向上させる。また、虎丘区検察院は行政機関と業界協会が共同で意見を制定し、「蘇繍ブランド法治保障センター」の設立を推進し、仕事のガイドラインを制定した。

この判例の典型的な意義は、公益訴訟に切り込み、無形文化遺産と地理的標識製品を保護し、協同保護を強化し、社会ガバナンスを促進し、漏れ防止の建制、源の保護を推進し、伝統文化分野の知的財産権保護の共同建設、共同統治、共有の良好な局面を築くことにある。

弁護士の提案

実際、無形文化遺産の形成と発展は群集の知恵の結晶であり、群集性の特徴を持っている。集団的に伝承された非遺産オリジナルの権利関係は明確ではなく、権利主体を定義することは難しい。多くの無形遺産は集団伝承によって継続されており、この伝承方式はオリジナルの権利を確定するのが難しい。例えば、いくつかの伝統舞踊、手芸などの無形遺産プロジェクトは、その伝承過程が多くの伝承者に関連しており、誰が真の権利主体であるかを明確にすることは難しい。これは無形遺産の知的財産権保護に大きな挑戦をもたらした。法律面では、権利主体を特定できなければ有効な保護は難しいからだ。そこで、無形遺産の知的財産権保護問題についても、いくつかの提案を初歩的に提出します。

一、伝承者の権利主体の地位を明確にする

無形文化遺産の伝承者または関連団体は、権利主体の登録と確認をしっかりと行うことを提案する。例えば、一部の家族が伝承している無形遺産プロジェクトについては、事前に家族伝承の脈絡、技術伝承の証拠などの資料を整理し、関連部門に伝承者の身分認定を申請し、知的財産権登録の中で権利主体としての地位を明確にすることを提案する。これにより、権利主体が明確でないことによる紛争を回避し、伝承者が無形遺産プロジェクトの知的財産権に対して合法的な主張権利を持つことを確保することができる。

二、集団権利主体制度の確立

特定のコミュニティ、民族、またはグループが共同で所有する無形文化遺産については、集団権利主体制度の構築を提案する。グループを代表する組織または機関が集団権利の行使主体として、グループメンバーを代表して無形遺産の知的財産権を管理し、維持する。同時に、適時に内部管理制度と政策決定メカニズムを制定し、集団権利の行使が集団の利益と願望に合致することを確保することを提案する。

三、権利侵害が発生した場合はリアルタイムで、将来の権利擁護のための証拠を適時に収集し保全する

伝承者または関連集団は、前述の無形遺産プロジェクトの伝承歴史資料、技術伝承過程の記録などのほか、関連する栄誉証明書、他人との往来メール、契約などの書類も権利内容を証明する重要な資料であり、将来の潜在的な権利擁護訴訟において無形遺産の知的財産権の帰属と具体的な権利侵害行為などを証明するために備えることを提案する。

無形遺産は中華民族の至宝として、その知的財産権の保護は極めて重要である。無形遺産ビデオは、音楽、画像、文字など多くの素材の使用に関連している可能性があり、これらの素材は著作権やその他のタイプの知的財産権に保護されている可能性があります。そのため、無形遺産ビデオを作成する際にも、許可を得てから使用する必要があります。同時に、透かしの追加、タイムスタンプサービスの利用など、科学技術的な手段を採用して、無形遺産ビデオの知的財産権を保護することができる。また、無形遺産の知的財産権保護に対する公衆の意識を高め、無形遺産の伝承と発展を推進するのにも役立つ。要するに、無形遺産の知的財産権保護には社会全体の共同努力が必要である。

業界・ニューディール

1.2024年10月30日、国家知的財産権局、国家市場監督管理総局は共同で『商標権侵害事件違法経営額計算方法』を印刷、配布する

「『知的財産権保護強化に関する意見』推進計画」の関連要求に基づき、知的財産権保護の法治化レベルをさらに向上させ、商標行政保護の専門指導を強化する。『方法』は全部で19条で、長年にわたる商標権侵害事件の違法経営額計算の有益な経験と方法に対して系統的な整理と抽出・総括を行い、違法経営額の定義、違法経営額計算の一般基準、複雑な権利侵害状況における違法経営額の計算基準、実際の違法経営額を検証できない処理、違法経営額を計上しない特殊な状況、逆移送における違法経営額の計算方法などに対して細分化規定を行った。

2.2024年10月29日、国家知産局はウェブサイトで『商標抹消手続に関するガイドライン』を公布し、経営主体が商標抹消手続を理解し、正しく運用するのを支援する

『ガイドライン』は、登録商標が3年連続で使用されない正当な理由がない場合、いかなる単位または個人もその商標の取り消しを申請することができることを明らかにした。遊休商標は長期にわたって実際に使用されていないため、登録が取り消される法的な結果に直面する可能性があります。商標法の関連規定に違反した商標、または欺瞞手段またはその他の不正手段で登録された商標を取得した場合、関連主体は無効宣告を請求することができる。国家知的財産権局も職権に基づいて上記の一部の登録が不当な商標に対して無効を宣告することができる。同時に、悪意のある商標出願を構成する場合、出願人は警告、罰金などの処罰に直面し、処罰情報も法に基づいて国家企業信用情報公示システムに組み込まれて社会に公示される。