2022年1月25日、騰訊反不正調査部は『騰訊集団反不正通報』を発表し、PCG映画・テレビコンテンツ制作部チーム長の張萌氏は職務の便宜を利用してサプライヤーの利益を獲得し、サプライヤーの利益費を受け取った疑いがあると述べた。その行為は「テンセント高圧線」に抵触し、解任処理されるとともに、犯罪の疑いで公安機関に移送された。張萌系騰訊視頻天蓬スタジオのプロデューサーは、「あなたは私の栄光」「摩天楼」「そして鳳鳴を聞く」など多くのヒットドラマに参加したことがあるという。

 

現在、公開資料の中で張萌氏の行為に対して法律面で明確な定性を与えていないが、この事件は多くの法律問題を初歩的に顕在化させ、これをきっかけに、商業賄賂の認定と表現、違法と犯罪の限界、事件の行方を簡単に紹介し、同時にインターネット企業に市場コンプライアンスの監督管理に自分の力を貢献するよう呼びかけた。

 

イベント脈絡レビュー

2021年2月2日

 

陽光騰訊が発表した「騰訊集団反不正通報」によると、2019年第4四半期から発信時にかけて、騰訊反不正調査部は「騰訊高圧線」違反事件60件余りを摘発、処分した。

 

2021年10月26日

 

テンセントのビデオプロデューサー、張萌氏が逮捕されたというニュースが流れた。鄭爽主演の遺留劇『新倩女幽魂』（現在は『今生恋滄溟だけを問う』と改名）に関わっているとの情報がある。26日、テンセントは張萌が事件に関与していることを確認するとともに、張萌が陰陽契約に関与しているなどの説を否定した。

 

2021年10月27日

 

プロデューサーの張萌氏は違法容疑で公安機関に立件された。

 

2022年1月25日

 

騰訊反不正調査部の公式微信公衆号である陽光騰訊が発表した「騰訊集団反不正通報」によると、2021年通年だけで、騰訊反不正調査部は「騰訊高圧線」に抵触した事件50件余りを発見、調査、処分し、そのうち16件は商業賄賂、職務横領などの行為に関連し、70人近くは「騰訊高圧線」に抵触したため辞退し、10人余りは犯罪の疑いで公安機関に移送され、その中にはプロデューサーの張萌が含まれている。

 

ビジネス賄賂とは？

 

テンセント側が明らかにした16件の典型的な事例のうち、8件の不正行為はサプライヤーなど外部からの利益を得るための商業賄賂行為であることが分かった。

 

ビジネス賄賂とは？商業賄賂は典型的な不正競争行為であり、国内外の商圏に広く存在し、歴史は長い。その本質は賄賂の形式であるが、他の形式の賄賂とはある程度区別されている。一般的に言えば、経営者がひそかに商業リベートなどの利益を与えて優位な競争地位を得る不正行為である。

 

商業賄賂罪と非罪の境界線

 

商業賄賂行為は不正競争の違法行為であるが、すべての商業賄賂行為が刑事犯罪を構成するわけではない。本件では、張萌氏がサプライヤーから利益を得て利益を得ることは商業賄賂の違法行為であるが、刑法に抵触しているのだろうか。商業賄賂行為の違法と犯罪の境界はどのように分けるべきですか。

 

わが国の現行刑法は「財物」を賄賂犯罪の対象に限定することを明確にしているが、商業賄賂関連規定には財物と「その他の手段」が含まれている。2008年の両高の「商業賄賂刑事事件の取り扱いに関する法律適用のいくつかの問題に関する意見」の印刷・配布に関する通知（以下「意見」と略称する）第7条は、商業賄賂としての財物を金銭で額を計算できる財産的利益と解釈した。したがって、金額を金銭的に計算する財貨以外の手段で商業賄賂を実施できないのは、行政違法行為が多く、刑法における商業賄賂犯罪と認定されにくい。

 

刑法では賄賂型犯罪における贈賄者の主観的な目的を「不当な利益を図るため」と規定しているが、「経営者が商品を販売または購入するため」には不正な目的はない。2012年の『最高人民法院最高人民検察院の贈賄刑事事件の取り扱いに関する具体的な応用法のいくつかの問題の解釈』第12条の規定によると、贈賄犯罪における「不当な利益の獲得」とは、贈賄者が謀った利益が法律、法規、規則、政策の規定に違反したり、国家職員が法律、法規、規則、政策、業界規範に違反することを要求したりする自分のために助けたり、便利な条件を提供したりします。公平、公正の原則に背き、経済、組織人事管理などの活動の中で、競争優位を図る場合は、「不当な利益を図る」と認定しなければならない。しかし、実際には競争優位性を図る判断が広く、商業贈賄者が不当な利益を図る目的があることを証明できなければ、贈賄犯罪を構成することはできない。

 

係争金額の敷居が異なる。事件に関わる金額の敷居を達成するかどうかは、商業賄賂行為罪と非罪の境界を定める重要な要件である。『中華人民共和国刑法』（以下『刑法』と略称する）第百六十三条に規定された非国家工作員収賄罪に基づき、事件に関与した金額六万元を立件基準とし、六万元以下は刑事事件に属さない。

 

張萌容疑者の罪名と刑

 

筆者は、公安機関はこれに対してあまり情報を開示していないが、張萌の行為の定性にはまだ跡があると考えている。現在インターネット上で把握されている情報を考慮すると、張氏は刑法第百六十三条に規定されている非国家工作員収賄罪の疑いが高い。

 

最高人民法院、最高人民検察院の『汚職賄賂刑事事件の取り扱いに関する法律の若干の問題の解釈』（以下『解釈』と略称する）第11条の規定によると、非国家工作員の収賄罪における「額が大きい」、「額が大きい」の額の起点は、本解釈の収賄罪に対応する額の基準規定の2倍、5倍に基づいて執行される。収賄罪の「額が大きい」、「額が大きい」の基準は3万元と20万元であるため、非国家工作員の収賄罪の「額が大きい」、「額が大きい」の額の起点はそれぞれ6万元と100万元でなければならない。ネット上で伝えられた情報によると、本件の係争金額は200万元を超えており、すでに金額の大きな基準に達している可能性があり、張萌が同罪と認定されると、3年以上10年以下の懲役に直面し、罰金の刑の結果に直面する可能性がある。

 

張萌事件の反省と啓示

 

商業賄賂は往々にして市場経済と共生し、近年商業賄賂犯罪は上昇の勢いを呈し、すでに国に重点打撃対象とされている。司法の実践の中で、このような事件を処理する際に刑法の謙譲性原則を遵守し、罪と非罪の境界を正確に把握し、行為構成要件を分析するだけでなく、また、行為による社会的危害を総合的に評価し、断罪・量刑の情状を厳格に把握しなければならない。要するに、商業賄賂の打撃は本質的に経営者と権力者との間の権利金取引行為を整備することであり、その中で刑法規制に帰属しない違法行為に対しては、主に行政手段を用いて制裁しなければならない。

 

また、インターネット経営者は新市場の主体として、内部では予防メカニズムをしっかりと行い、「テンセント高圧線」などの厳格な予防・制御メカニズムを構築し、正当な手段を用いて自身の競争力を高め、商業賄賂などの不正競争の乱れを断固として排斥しなければならない。