李某是南京某人力资源公司劳务派遣员工,由单位派遣至南京某物流有限公司工作。2021年4月12日下午，李某骑行电动自行车从单位提前下班回家途中,行经南京市浦口区浦合线与岔琥路路口时不慎被一机动车碰撞,导致腹部创伤,经医护人员抢救无效死亡。交警认定,李某在此交通事故中无责任。

面向未来，我国环境与数据法律政策的设计应该站在时代的前沿，勇于融合科斯定理的智慧结晶与传统监管手段的坚实基石，编织一张既追求效率又捍卫公平的法治网络。唯有如此，我们方能在环境与数据保护的复杂棋局中，走出一条稳健而创新的道路，构建起既全面又高效的法律框架。通过精准的产权界定与精巧的市场机制构建，我们不仅能够实现资源的最优配置，更能激发出社会发展的无限潜能，引领我们走向可持续发展的光明前景，让社会福祉的光芒照亮每一个角落。

建设工程价款优先受偿权以《中华人民共和国民法典》第八百零七条为法律基础，其请求主体较为多元，除了建设工程施工合同的承包人，还包括装饰装修工程承包人，但实际施工人、材料供应商、勘察人、设计人、监理人都不在其列。受偿范围主要包括成本、利润和税金，不包括利息、违约金、损害赔偿金。起算点的判定需要具体情况具体分析。行使方式较为多元，包括但不限于诉讼、仲裁、双方协商以物抵债等。

9月底以来，政策利好，A股飙升，天量资金涌入股市并连创历史新高，点燃了投资者情绪。股市看好，叠加贷款利率持续走低，导致投资者加杠杆（借贷）炒股的现象发生，引起了资本市场业界和监管部门的关注和担忧。杠杆资金赌局不仅放大了投资者自身的投资风险，在某种程度上会引发股票市场的系统性风险。我国股市波澜而不壮阔，很多熊市惨剧触目惊心。2015年6月间，国内A股市场经历了异常剧烈波动行情。从2015年6月12日至7月9日，在短短18个交易日内，上证指数从最高5178点狂泻至3373点，跌幅达35%。此次股市暴跌，A股总市值骤减，财富缩水24.5万亿元。此间投资者累计人均亏损额41万余元，损失惨重。

随着全球数字化和信息化进程的迅猛发展，数据在推动经济增长、创新技术应用、优化管理模式等方面的作用愈加突出。数据作为重要的战略资源，已经成为企业和国家竞争力的核心要素之一。然而，数据的广泛收集、存储和使用也带来了前所未有的安全挑战，尤其是在数据跨境流动、个人隐私保护以及数据滥用等方面。这种挑战不仅对数据处理者提出了更高的合规要求，也引发了各国立法和监管部门对数据安全问题的高度重视。为应对这一局势，中国国务院发布了第790号令，正式颁布了《网络数据安全管理条例》（以下简称《条例》），自2025年1月1日起施行。该《条例》在现有的《网络安全法》、《数据安全法》、《个人信息保护法》基础上，进一步细化了对网络数据处理活动的安全管理要求，填补了数据安全领域中的一些具体规定空白，尤其是在数据分类保护、跨境数据流动管理、个人信息保护以及应急响应机制等方面作出了详细规定。

看守所关押的都是坏人吗？看守所是干什么用的？老百姓一听就明白，不就是关押违法犯罪的人的场所吗？作为一名律师，明知故问，玩的又是哪门子噱头。

长沙中级法院所审姜某诉李某等执行异议之诉一案中[（2022）湘01民终855号]，姜某申请追加浏阳某公司股东李某为被执行人，让其替该公司还债；李某虽称其被冒名登记为该公司股东，但终被判以300万为限替公司还债，公司未能还姜某之部分，李某都得还！

最近承办一个案件，了解到审查逮捕案件的考核标准和以前有了很大变化。检察院现在的考核标准规定不管出于什么理由，捕后的取保、不起诉或缓刑都是负面评价指标。据说如此规定的目的是为了降低逮捕率，但事实上真能起到这个作用吗？检察官在逮捕后为了避免被扣分，不论案件的实际情况如何，一定会极力避免取保、不起诉或缓刑。正如我现在办理的这个轻罪案件，如果在审查逮捕前认罪认罚，一定不会批准逮捕；但捕后认罪认罚却不能再改变强制措施。如此一来，逮捕率和实刑率必然提高，更重要地是背离了捕诉合一的初衷。

金秋九月，在即将迎来中秋、国庆假期之际，关于“调休”的利弊、“调休”与“加班费”等话题又引发了公众新一轮热议。在这样的背景下，我们不禁思考：如何在兼顾经济社会发展需求的同时保障劳动者合法权益？“调休”制度的初衷与现状？如何才能让“调休”这个众口难调的问题在理性的讨论中得到进一步解决？值得我们探讨。