自2011年“醉驾入刑”以来，全国法院审结的危险驾驶罪案件逐年上升，至2019年，危险驾驶罪达到31.9万件，居刑事犯罪之首。每年将30余万人打上“罪犯”的烙印，势必使数万家庭陷入窘境。

在危险驾驶罪实施的前几年，凡是醉酒程度在80毫克每100毫升的都无一例外地进行刑事处罚。但实践中存在许多情节轻微且没有造成任何危害后果的醉驾行为，比如酒精含量刚过立案标准、短距离驾驶或在自己小区内挪车等。对这些行为也都作为犯罪打击，使很多平常遵纪守法的公民失去工作，家庭秩序被打破，子女上学、就业也会受到影响。纵观被判刑的危险驾驶罪，其实大多数都没有造成危害后果，当事人也保持了一定的谨慎和理性。但却因一时侥幸或自信，被贴上罪犯的标签，有些人更是因此葬送了锦绣前程。于是，一些专家学者呼吁对危险驾驶罪应该具体情况区别对待，不能一刀切地都要判处刑罚。对于那些社会危害性不大的行为可以从轻或减轻处理，给当事人一个悔过自新的机会。

近几年来，各省出台了一些规范性文件，在危险驾驶罪的处罚上开始变得轻缓化，具体定罪量刑也逐渐灵活掌握。如部分省规定酒精含量不超过120毫克/100毫升且没有造成危害后果的可以不起诉。在各省积累了一些实践经验后，2023年12月28日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》开始施行。该司法解释贯彻了宽严相济的刑事政策，对不同情形的醉驾行为予以区别对待，当宽则宽，当严则严。

在宽的方面，对于情节显著轻微、危害不大的醉驾行为，不认为是犯罪：如血液酒精含量不满150毫克/100毫升的；出于急救伤病人员等紧急情况驾驶机动车，且不构成紧急避险的；在居民小区、停车场等场所因挪车、停车入位等短距离驾驶机动车的情形等。这些行为普遍不会对公共安全造成危害，没有刑事处罚的必要。

但是，也必须认识到醉驾对公共安全有潜在的甚至重大的危害性，不能一味地宽缓处理。在严的方面，该司法解释规定了从重处理的15种醉驾情形。主要是指情节恶劣或造成危害后果的醉驾行为，包括造成交通事故且负事故全部或者主要责任的；造成交通事故后逃逸的；未取得机动车驾驶证驾驶汽车的；严重超员、超载、超速驾驶的；在高速公路上驾驶等情形。这些醉驾行为要么已经造成危害后果，要么造成危害后果的可能性较大，有从严打击的必要。

综上，新的司法解释体现了宽严相济的刑事政策，既要严惩严重危害公共安全的醉驾行为，同时也对情有可原、情节轻微的醉驾行为进行无罪化或轻缓化处理。最后，还是要提醒大家：喝酒不开车，开车不喝酒。