“百节年为首，万事好开头”，春节是中华民族最为盛大的节日。然而，就在全国人民喜迎这一重大节日的前夕，2022年1月28日，一段“八孩妈妈被铁链拴脖囚禁于土屋”的视频在各大媒体广为传播，一时间喧嚣四起并持续发酵，牵动了全国人民的心。

面对汹汹民意、网络舆情，徐州市县两级政府也陆续进行了公开回应，然而此事件的社会热度似乎依然没有缓解。皆因该起事件事关人性善恶，牵涉文明发展，兼及国家法治。当然，对于事件的真相，目前尚无法作出定论。还有诸多疑点，有待于有关部门进一步的深入调查。但无论如何，社会公众期待的是一个客观公正的事实，追求的是一个令人信服的结论，盼望的是一个合法合情的处理结果。关于事实真相的最终揭晓，不妨“先让子弹多飞一会儿”，但对于事件背后可能涉及的法律问题，法律界可做大胆讨论。

一、事件脉络回顾

8孩母亲杨某侠的现状：大约37、8岁，婚前就已精神失常，后流落他乡连生8孩，第一个孩子大约为14岁时所生，杨某侠现在没有了牙齿，无法正常说话。

2022年1月28日

网曝“八孩妈妈被铁链拴脖囚禁于土屋”的视频，当地妇联称：正跟踪关注。

2022年1月28日

丰县县委宣传部公布《情况说明》称：杨某侠患有精神疾病，已对其进行救治，不存在拐卖行为，具体情况正在进一步调查核实中。

2022年1月30日

全国人大代表蒋胜男发文称：已将舆论舆情向相关领导汇报。

2022年1月30日

丰县联合调查组公布《调查通报》称：杨某侠系被董某民之父收留，与董某民生活在一起，生活中发现杨某侠有智障表现，但生活尚能自理。至今未比中亲缘信息。调查中也未发现有拐卖行为。其身份信息公安机关将持续深入调查。2021年6月以来，杨某侠病情加重，为防止杨某侠犯病时伤人，董某民暂时使用锁链约束其行为，精神状态稳定后便将锁链拿下。

2022年2月7日

徐州市委市政府联合调查组公布《调查进展》称：杨某侠为云南省福贡县亚谷村人，原名为小花梅。小花梅1994年嫁至云南省保山市，1996年离婚后回到亚谷村，当时已表现出言语行为异常。桑某某（女，当时已嫁至江苏省东海县）受小花梅母亲所托，将小花梅带至江苏治病，并要找个好人家嫁了。两人从云南省昆明市乘火车到达江苏省东海县后小花梅走失，当时未报警，也未告知小花梅家人。后续调查情况将适时公布。

二、该事件可能牵涉的相关主体以及法律问题

（一）杨某侠流落他乡，背后或涉拐卖人口犯罪

尽管丰县和徐州市有关部门的通报中称该事件不存在拐卖行为，但从网曝的相关信息来看，关于杨某侠如何流落至丰县，依然疑点重重。诸如：网传杨某侠为四川省南充失踪女“李莹”，但官方尚未对此调查核实；董某民的8个孩子中，只有一个女孩，老大和老二之间出现10年之久的生育空白期，令人生疑；目前的官方通报中称董某民的父亲已故，小花梅的父母已故，那么，仅仅依靠其他人时隔二十多年的回忆所反映的情况是否可靠；是一种什么样的关系和信任使得杨某侠的父母愿意把女儿交付他人远走他乡；等等。

目前来看，基于（但不限于）以上疑点，至少不能排除杨某侠系被拐卖的可能性存在。加之，根据《江苏省志·审判志》的记载，在上世纪90年代，徐州本就是拐卖人口类犯罪的高发地区，这在一定程度上导致人们把该事件与拐卖人口犯罪联系在一起也不足为奇。当然，这一切到底有无，需要进一步深入考察和调查。

（二）董某父子或涉收买被拐卖的妇女、儿童罪

倘若杨某侠确系被他人拐卖至徐州丰县，那么董某父子很有可能会涉及到收买被拐卖的妇女、儿童罪，因为拐卖妇女、儿童罪与收买被拐卖的妇女、儿童罪属于共同对向犯，只要前者存在，后者往往也能成立。那么，针对此罪，董某民可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚后果。当然了，关于这一点，前提还在于考究上述所说的针对杨某侠拐卖人口犯罪事实是否成立。另外，鉴于事发距今已过二十多年，就收买被拐卖的妇女、儿童罪来说，是否已过追诉时效，还需结合其他事实进行综合考察。

（三）董某民亦可能涉嫌强奸、非法拘禁、虐待等违法犯罪

刑法第241条的内容如下：

收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。

收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。

收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。

收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。

对于女性来说，收买被拐卖的妇女、儿童，通俗讲就是“买媳妇”，通常来讲收买方追求的就是与被拐女发生性关系，因此买方必然会触发强奸罪；如若女性反抗，也几乎必然会面临被剥夺自由、被殴打侮辱的命运，因此买方也必然会触发非法拘禁罪、故意伤害罪、侮辱罪等。

在该事件中，即使杨某侠不是被董某民非法收买所得，也不能排除强奸、非法拘禁、故意伤害等违法犯罪的可能性。因为从网传信息来看，杨某侠在婚前就属于精神失常。根据有关司法解释的规定，明知妇女是精神病或者痴呆者（程度严重的）而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。同时，任何人都无权非法拘禁他人，包括精神病患者。即便妻子有精神病，作为丈夫可以送医治疗，而没有权力采取铁链捆绑这类强制措施予以“圈养”，这样做是严重违法甚至犯罪的。

（四）有关政府工作人员或涉渎职犯罪

从网传信息来看，杨某侠自进入董某民家之初，就属于精神不正常的未成年少女。那么，董某民又缘何能与杨某侠顺利办理结婚登记？

另外，在当时严抓计划生育的背景下，又如何能顺利生育八个孩子，而且得到政府的多次大额补助？根据丰县联合调查组1月30日的《调查通报》，董某民和杨某侠生育一孩、二孩后，镇计生部门均为其落实节育措施，但因身体原因失效。董某民也多次采取不同方式逃避计生部门的管理和服务。此后计生部门未及时实施有效节育措施。自2014年5月至今，民政、财政等部门为董某民家庭落实了低保和居民医疗保险政策。每年春节、中秋为其发放慰问金。其中3个孩子每学期享受750元/人的生活补助金，另有2个孩子每学期享受500元/人的政府资助金。村委会多年来经常为其提供生活物资资助。2021年镇政府为其发放危房改造补助3.7万元建设新房4间。社会爱心人士也多次为其捐钱捐物。这就难免令人生疑：在如此大张旗鼓的违法违规生育和频繁获得政府补助的情况下，竟不能发现杨某侠如此悲惨的遭遇？这么多年来，相关部门以及工作人员究竟是什么样的一种态度和作风纵容、助长了恶性事件的延续？

三、写在最后

一个事件之所以能引起社会公众的情绪共鸣，那必然是触及到了人性的最深处；一个事件之所以能引起社会各界的广泛关注和讨论，那必然是触及到了对社会的反思、对文明的渴望；一个事件之所以能引起人们对政府通报的持续质疑，那必然是触及到了对社会治理方式和政府公信力的审视。

八孩母亲的悲惨遭遇在24年之后才被发现，本身已经可怕、悲哀，可目前的事态却依然扑朔迷离。人民大众之所以不断质疑跟进，是因为依然保有一份“朗朗乾坤，终究是邪不压正”的信念和善良。真切希望有关部门和司法机关能以真正行之有效的行动让广大民众的内心归于平静，更好地诠释新时代中国特色社会主义法治。让苦难得以解救，让生命得以尊重，让文明发扬光大，方不愧盛世中华！