2020年8月22日，高朋北京总所和各地分所在黄山浦溪一号召开年度研讨会。总所合伙人钱文婕律师就美国337调查的应诉难点和机遇做了主题发言。


钱律师介绍了美国337调查的程序特点、应诉难点和近年的发展趋势。她认为，虽然337调查的应诉工作强度和复杂程度均超过传统的反倾销、反补贴和保障调查，但337条款不具政治歧视性，法官对外国出口商一视同仁，中国企业也不会因为中美政治关系而在337调查中受到区别对待。因此，中国律师应当积极协助企业应对337调查。尤其在近年出现越来越多的中资企业充当337原告（即：中国企业通过美国关联公司启动337调查）的情况下，中国律师相比美国律师更加了解原被告的知识产权布局和其他重要事实，因此能够更加有效地维护中方被诉企业的利益。

作为背景，高朋律师事务所曾多次代理中国企业应对337调查，并获得了理想的应诉结果。

Ÿ在2016年5月26日美国国际贸易委员会（ITC）启动的美国对华钢铁337调查中，高朋律师代表首钢集团参与应诉。经过近两年的抗辩，ITC于2018年3月19日宣布美方败诉，并终止调查。

Ÿ在2016年11月22日ITC对高效甜味剂启动的337调查中，高朋律师代表北京维多化工有限责任公司应诉，并以涉案专利的有效性作为突破口，迫使美方原告在短短3个月内申请撤诉，无措施结案。

Ÿ在2019年3月25日ITC启动的豪华塑胶地板337调查中，高朋律师事务所代表浙江晶通塑胶有限公司、浙江海象新材料股份有限公司等6家龙头企业应诉，目前已取得阶段性进展。