遼寧丹東黄コード父娘事件の法律観察

2022 06/24

1カ月前の核酸検査機関の恣意的な違法事件は収まったばかりで、半月前の河北省唐山のバーベキュー店で人を殴った事件はまた全網熱酵母を引き起こし、河南省鄭州の赤コード賦事件の騒ぎに続いた。本当に一難去ってまた暑くなって、多事多難の秋の点滴はいつ休みますか?このような状況に直面して、これまで慎重で慎重だった筆者は、弾丸をもう少し飛ばせと思っていたが、ネットユーザーたちは当初のように関心を持っていて、とりあえず物事について簡単に話していた。


一、事件の概要




動画リスト


2022年6月21日18時ごろ、遼寧省丹東の親子が朝早く核酸を作り、コミュニティが証明書を発行した場合、車で家を出発して病院に向かったが、路上で勤務していた警察に「政策に基づいて病院に行くな」と止められた。その後、女性は診察を受けさせないなら家に帰ってもいいだろうと言ったが、警察は立ち往生した。その後、女性は警察に押されて地面に倒れたが、父はすぐに警察官に平手打ちをした(顔ではなく、警察官の立ちはだかりで腕に振り落とされたという動画もある)。


6月22日、丹東市公安局振興支局は「警情通報」を発表し、女性のカク某莉さんは防疫規定の遵守に協力しないことを拒否し、車を降りて民警と口論し、その過程で父のカク某成さんが民警の顔を殴ったと発表した。現在、女性のカク某莉は行政拘留10日に処せられている。老人のカク氏は警察襲撃の疑いで刑事強制措置を取られた。


二、本件はなぜ全国民の話題を呼んだのか。


特別な身分を持つ人民警察が平和な年代に最も犠牲になり、最も貢献したチームとして、公民の合法的権益の保護、社会公共秩序の維持、国家安全の保障に不可欠な役割を果たしたことは否めない。近年、暴力襲撃や警察を脅かす事件が多発し、警察の法執行の権威と国家法律の尊厳性にある程度の危害性があることを考慮して、2020年12月26日、「刑法改正案(十一)」は第13期全国人民代表大会常務委員会第24回会議で採決され、最終的に襲撃行為を公務妨害罪から切り離し、単独の襲撃罪として設立され、2021年3月1日から施行された。襲警罪の設立は我が国の刑法体系の自己整備、刑事政策の総合的考慮及び社会ガバナンスの現実的需要を体現している。


襲警罪は新しい罪として、実施から1年以上、多くの実務問題と学理論争が存在しているにもかかわらず、全体的に効果が良い。では、このような背景の下で、なぜ遼寧省丹東の件で全国人民の目に焦点を当て、しかも多くのネットユーザーがこの親子を絶対的な力で倒れながら支持しているのだろうか。私は、これはきっとある問題の集中的な爆発であり、そしてこの問題は人民大衆の心の奥底にある共感を引き起こしたと考えている。その中には、社会ガバナンスの方式問題、一部の地方政府と公職者が長期にわたって培ってきた仕事のやり方問題、法執行と司法の公信力問題、公民の自由と権利の問題、長期にわたって積み上げられた防疫に蓄積された社会的不安問題、法治の日光に対する人民のこつこつとした追求問題などが含まれている。


一葉に秋を知る。この事件は簡単だが、反映と屈折のは複雑で深刻な社会問題である。そのため、この事件は全国民の話題を呼んで、偶然のように見えて、実は必然です。


三、この事件における警民双方のそれぞれの是非


「警察情報通報」をもとに、筆者は大量の検索比較を経て、ネット上に流れている動画は基本的に事実の経緯を客観的に反映することができることを発見した。では、何が起こっているのか、何が間違っているのかをチェックしてみてはいかがでしょうか。


警察にとって:


1.女子を放さないで、女子を家に帰らせない根拠は何ですか。これは法執行の合理性、正当性の問題である。


2.複数の法執行官が直面しているのは、女性と病気の70歳の老人で、2人とも極悪非道な人ではなく、武装悪党でもない。なぜ女性を地面に押し倒す必要があるのか(力はそれほど強くないように見えるが)。これは法執行の必要性と尺度の問題である。


3.警察官が倒れても気取っていて、ショーをする気があるのか(何しろ目の利いた人は「三歩ごとに振り向く」「録画を終えて身軽になって燕のように立ち上がる」という気持ちからもわかる)?これは法執行の文明性と人の誠実さの問題である。


4.立ち上がった警察はすぐに女性を運転室から路面に引きずり出したが、腹いせなのか報復なのか(結局平手打ちをしたのは女性ではなく老人だった)。


女性にとって:


1.否めないが、女性の泣き声は少し大きい。しかし、朝5時に起きて核酸を作り、街のコミュニティを走って証明したり、病気の老人を連れて外出したりした場合、このようなことに遭遇して、感情が高ぶってしまうのはひどいことだと考えてみてはいかがでしょうか。まして情緒がもともと弱い女性同志である。理解できます。


2.興奮していると言っても、失態を言ってもいいが、私たちはもっと女性の自制心を見ることができる。彼女は通行させないで家に帰ると言っただけでなく、父に警察との接触を最初から最後まで何度も制止した。認める価値がある。


老人にとって:


1.唯一悪いのは警察官に平手打ちをしたことだ。しかし、これはどのような状況で手を出したのか、ストーリーが深刻であるかどうかを見るべきだ。娘が警察に押し倒された瞬間、護子は切羽詰まって、焦って手を出して、たとえ不適切であっても、あまり厳しく責める必要はないと思う。まして、老人の手は結局、警察が差し出した腕に当たっただけだという動画もある。また、高齢で病気を抱えている高齢者は、動画からも体力が弱いことがわかりますが、平手打ちが重すぎるわけではありません。そのため、ストーリーは軽微であり、情理にかなっていると言える。


2.老人自身がコミュニティ証明書を持っているかどうかの問題については、襲撃罪の認定との間に必然的な関連はない。


四、本件における老人の平手打ち行為


襲撃罪を構成することができますか?


いかなる社会現象の正確な分析に対しても、天理国法人情の融合と統一を求めなければならない。本件もそうでなければならない。


一つ目は、黄色のコードでは医者に診てもらえないと決めた人は誰ですか。そして、タイムリーに核酸を作り、コミュニティが証明許可を出した場合である。また誰が、病院に行かせない場合も、家に帰らせないように規定したのか。これは少しでたらめだ。これは普通の人ならわかることだと思います。


第二に、襲撃罪を構成する前提として、警察の職務行為は合法的で正当でなければならない。警察そのものの誤りや違法行為によって矛盾が激化しているのであれば、簡単に襲撃罪と認定することもできないだろう。
その3、文義的には、「襲撃」自体が暴力的な対抗、攻撃の意味である。では、本件における老人の行為は不当であっても、当時の特殊な起因、環境、情状が軽微であることを考慮すると、刑法犯罪の意味での暴力程度と認定するべきではない。さらに、我が国の刑法第13条には「情状が著しく軽微で危害が少ないものは、犯罪とは思わない」という但書規定がある。


第四に、立法の目的から言えば、刑法は警察の法執行の権威を守り、法律を畏敬する良好な雰囲気を作るために襲撃罪を設立する。では、事件の原因があるタイプの軽微な肢体衝突で深刻な結果をもたらしていない行為を襲撃犯罪として処理するには、良好な処罰教育効果が得られないだけでなく、警察の法執行イメージに影響を与えて警察と民間の関係を破壊する恐れがある。


その5、刑法の謙譲性原則を考慮しなければならない。その内包の要旨は、他の法律である種の違法行為を抑制し、合法的権益を維持するのに十分な場合、それを犯罪と規定してはならない、ある犯罪行為を抑制し、合法的権益を保護するのに十分な軽い制裁方法を適用する場合は、重い制裁方法を適用してはならない。本件では、女性が先に倒されたことが原因である。せっかちになって父が手を出したのは、父の愛の本能であり、人の常でもある。さもないとどうなるの?人の父である者に、この情に手をこまねいて傍観することを要求しなければならないのが唯一の正しいやり方なのだろうか。だから、老人の軽微な行動にとっては、教育を批判したり、行政処罰をしたりすることもできるが、人の自由ないし生命に関わる刑法としては、謙虚な態度を維持しなければならない。


その6、すべての人の平等は基本的な法律原則であるだけでなく、調和と法治の重要な意義でもある。社会が調和を図るには、各方面の関係はバランスがとれていなければならず、人格の間は平等でなければならない。そうしないと、すべてでたらめだ。時間的に最も近い河南省鄭州の赤コード賦事件にとって、より悪質な公権力乱用、預金者の公民個人情報の任意利用、他人の外出の自由を恣意的に制限する公職者は、単に免職、降格処理にすぎない。本件では、70歳の病気の老人が何気ない行動で「犯罪者」のレッテルを貼らなければならないとしたら、公平と正義の天秤の両端はどこにあるのだろうか。人民大衆の感情と痛みはどうやって補うのだろうか。


そのため、国法的にも、天理や人情を尊重するためにも、70歳の老人のこの平手打ちは、断罪して処罰すべきではない。


五、最後に書く


実際には、ほとんどの人民は善良で、庶民は衣食が十分で、災害がなく、病気がなくても、普通は特別な行為はありません。政府は永遠に人民に奉仕する趣旨を忘れてはならず、職責を正しく履行し、人民に奉仕し、勤勉で実務に励み、勇敢に責任を負うことこそ公務員の法定要求である。人民を管理するために頼る必要があるのは事実を並べて道理を説くことであり、頼る必要があるのは文明開化して徳をもって人に服することであり、捨てなければならないのは特権心理であり、捨てなければならないのは上から目線である。このようにしてこそ、朗々としていて、風が清らかで、上下が和やかで、八方が調和している。丹東警察は反省して、本件を見直すべきだ。