2025年4月18日午後、「証券犯罪の新たな動向と弁護の実戦経験」に関するシンポジウムが北京市高朋弁護士事務所で開催された。今回のシンポジウムは高朋刑委員会と高朋発展委員会が共同で発起し、証券犯罪弁護分野の最前線問題を深く検討し、証券犯罪弁護分野の新しい考え方、新しい方法を共有し、証券犯罪刑事弁護の質と効果を高めることを目的としている。
アクティビティサイト
シンポジウムは北京師範大学法学部及び刑事法律科学研究院博士指導教員の商浩文准教授、複数の弁護士事務所の一線でベテラン刑弁弁護士など12人の専門家と学者を主旨に発言した。オンライン・オフライン合わせて2768人がこのシンポジウムに注目し、参加し、反響を呼んだ。
司会：馮偉
今回のシンポジウムは高朋刑委員会事務総長の馮偉弁護士が主宰し、参加したゲストの皆様とオフラインの同僚たちに熱烈な歓迎と心から感謝の意を表した。今回のシンポジウムをきっかけに、現実問題に焦点を当て、真の知見を共有し、交流と相互参照を十分に実現したい。
董暁華
高朋弁護士事務所の高級パートナーで刑罰委員会の董暁華主任弁護士は挨拶の中で、「証券業界は国家経済の安定と安全にかかわるが、近年の証券分野の犯罪問題の複雑化は、司法機関の調査・処分に挑戦をもたらすだけでなく、刑事弁護士の弁護活動にもより高い要求を提出している。参加した同僚一人一人が理論と実務の心得を深く分かち合い、思惟の思う存分の衝突の中でより多くの深い有力な観点を引き出し、対話の中で理論の基礎を固め、実践能力を高めることを望んでいる」と述べた。
第1ユニット
商浩文
北京師範大学法学部及び刑事法律科学研究院博士指導教員の商浩文准教授が分かち合った議題は「証券犯罪に関する弁護経路」である。商教授は十数年来の証券犯罪理論に対する系統的な研究に基づいて、証券犯罪の立法変遷過程全体が、国家が証券犯罪を厳しく処罰する決意を示していると考えている。しかし、証券監督機関の「認定状」の証拠属性と司法適用には大きな議論が残っている。法的利益保護の視点から実質的上限に罪の範囲に定め、刑執行連結プログラムをさらに最適化し、法執行と司法の一貫性を確保し、それによって証券市場の健全で安定した発展をよりよく維持しなければならない。
葉が艶を放つ
元全国トップ10の公訴人で、北京衍星弁護士事務所主任の葉衍艶弁護士は自身が担当している2つの典型的な事例と結びつけて、インサイダー取引罪の新旧法の適用問題を深く検討した。その強調：法律実務者は法律と関連行政法規、司法解釈の変化に密接に注目し、新旧法律の差異と接続を深く研究し、新旧法の正確な適用を確実に実現し、当事者の合法的権益をよりよく保護し、法律の公平と正義を実現しなければならない。
韓帥
北京雲亭弁護士事務所刑委会主任の韓帥弁護士が発表した議題は「証券行政調査段階の刑事リスク防止制御をどのように行うか」で、韓弁護士は法律規範に立脚し、実務の現状に密着し、行政と刑事事件の証明基準の違いから、1事件の複数人の中で一人一人の身分、役割、責任を具体的に区別し、どのように証監会と証監局とコミュニケーションするかなどの面で、行政調査段階の刑事リスク防止問題について詳しく述べ、行政段階でさまざまな軽従寛処理の情状を勝ち取り、後続量刑のために空間を勝ち取り、当事者のために全方位的な防護システムを構築するよう努めなければならない。
吾採霊
北京大学法学博士、泰和泰（南京）弁護士事務所パートナーの吾采霊弁護士は、実際のケースと結びつけて、犯罪主体、客観的行為、情状要素の3つの方面から証券市場を操作する事件の弁護要点を深く分析した。吾弁護士は特に「実質的な透過審査」の重要性を強調した。彼女は、有効な弁護はこれまで簡単なプログラム対抗ではなく、弁護士は表面的な証拠の審査だけに留まることはできず、事件の背後にある実質的な問題を深く掘り下げ、複雑な取引構造と資金の流れを突き抜けて、事件の真実を還元することによって、当事者に強力な弁護を提供し、司法の公正な実現を確保することができると考えている。
高朋（深セン）弁護士事務所の王逸民弁護士は、企業での長年の職歴を結合し、前、事、後の全チェーンに従事し、企業証券活動の刑事コンプライアンスを全面的に解読し、事前コンプライアンスは法律の防御線を築かなければならず、事中コンプライアンスはリスクを自発的に識別し管理しなければならず、事後コンプライアンスは専門的な対応と制度の保障が必要であるなど、企業が複雑で変化の多い証券市場で安定した運営を行うために明確なコンプライアンス法のガイドラインを提供した。
第2ユニット
王宇
高朋弁護士事務所のパートナーである王宇弁護士が共有した議題は、「インサイダー取引罪における証監会の「認定状」の性質と審査」だ。王弁護士システムは、学界と実務界の「認定状」の証拠属性に対する3つの観点を整理した。参考根拠説は主流の観点としているが、司法機関は直接事件の事実と法的性質を認定する根拠としてはならず、独立した全面的な司法審査と判断を行わなければならないと考えている。弁護士は「軽プログラム、重実体」の論理に基づいて「認定状」に対して有効な質証を行うことができる。また、証券類事件における専門家補助人制度の運用を試みることができることに言及し、参加者の思考と検討を引き起こした。
浙江南方中辰弁護士事務所管理委員会主任の盧佳音弁護士は、インサイダー取引罪の「情状が特に深刻だ」という量刑基準、現在このような事件の司法実践に存在する機械化理解と処置問題、そして彼女が考え、提案した弁護技術の3つの方面から立体化した解読を行い、金額を唯一の量刑基準としてはならないことを強調し、被告人の犯罪目的、犯罪動機、犯罪行為、危害結果と因果関係及び社会的危害性を総合的に考慮し、最終的に事件の正確な処断を実現する必要がある。
衛麗娟
高朋（上海）弁護士事務所の高級パートナーである衛麗娟弁護士が共有した議題は「インサイダー取引罪の最新動向とケースシェア」であり、実証研究を通じてインサイダー取引行為の最新動向をまとめた：行政処罰事件――多発、配布、処罰の度合いは明らかに強化されている--罰則は1、3が主流である、実行力が強化される--公安立件量が大幅に増加し、移動すべきであり、手段が多く、規制が早い。また、実際のケースを観察することで、インサイダー情報を「当てて」いる人がインサイダー情報を知っている人かどうかを質問する。インサイダー情報の関係者が認定した範囲では、主体の信義義務を総合的に考慮し、拡大化の打撃を回避しなければならないと考えている。
陳聡
高朋弁護士事務所の陳聡弁護士は『インサイダー取引、インサイダー情報漏洩罪裁判の実践と弁明点の探求』を共有し、陳弁護士は74例の実証研究を通じて、データの形式で証券犯罪の10大見所をまとめた：地域分布、犯罪行為モデル、インサイダー情報の入手方法、犯罪額、違法所得と罰金倍数関係、量刑状況など。また、犯罪主体、客体、主観的要件、客観的証拠と量刑などの面からこの罪の弁解点について全面的に詳細にまとめ、解析し、司法実践に存在する論争問題に対して、確実に実行可能な改善提案を提出し、強い実践指導の意義を持っている。
李軍
自由発言の一環として、高朋弁護士事務所の高級パートナーである李軍弁護士は、長年の資本市場でのキャリアと結びつけて、「敏感な情報管理」の職業習慣の必要性と重要性を強調した。良好な情報管理習慣は執業規範の基本的な要求であるだけでなく、顧客に対して高度に責任を負う職業精神の外化の現れである。
イベント撮影
最後に、高朋刑委員会主任の董暁華弁護士は今回のシンポジウムについてまとめた。董弁護士は、今回のシンポジウムは実務的な態度と豊富な内容で、証券犯罪の研究と弁護実践のために視野を広げ、経験共有と知恵衝突を通じて、本当に賦能の質を高め、ウィンウィンを共有することを実現したと考えている。高朋刑委会は今後も従来通り専門化発展の道を堅持し、より多くのハイライトがあり、特色のある業務検討活動を打ち出し、知恵を集め、知恵を共有し、刑事法治の発展を推進するためにより多くの力を貢献するよう努める。
これで、本セミナーは無事終了しました！
