日前，笔者有幸参加“第九届税务司法理论与实践论坛”。在论坛中，笔者与众位税法理论与实务界专家通过对“王某与上海市税务局不予退税”一案的评议，研讨对赌失败后，税务机关是否应退还税款的问题。在此，笔者对“对赌失败，是否可以退税”这一问题的个人看法和观点进行梳理，同时列举各地税务机关的执法实践，以供读者参考。

对于有限公司，新《公司法》第89条规定，如果公司合并、分立，或转让主要财产，股东在股东会上投反对票的，就有权要求公司回购他们的股权。

近期，中日友好医院胸外科肖某医生（以下简称“男方”）被妻子谷医生（以下简称“女方”）举报婚内出轨多名女性（举报信提及6人，重点举证两人：护士长石某和规培医生董某）的事件，引发了公众对教育公平、阶层固化、专业评价体系公信力、医疗安全等问题的关注和讨论。这一事件不仅涉及男方的个人道德和职业道德层面的争议，更从法律和社会层面反映出配偶举报在离婚诉讼中的复杂影响，为我们深入探讨婚姻、法律与道德之间的关系提供了典型案例。笔者作为一名婚姻家事领域的专业律师，本文仅从配偶实名举报另一方丑闻在离婚诉讼中的影响角度分析该事件。

近年来，随着无人机物流、城市空中交通（UAM）、载人电动垂直起降飞行器（eVTOL）等新兴业态的快速发展，低空经济正成为推动经济增长的新引擎。然而，这一领域的技术创新性与法律滞后性之间的矛盾日益凸显，刑事法律风险的防控成为行业发展的关键课题。本文从刑法谦抑性原则出发，探讨如何在保障公共安全的前提下，为低空经济创新营造包容审慎的法治环境。

当企业与员工在竞业限制的战场交锋，举证责任的分配、违约金的合理性、管辖权的归属，往往成为决定胜负的关键砝码。员工是否真的“越界”？用人单位如何用证据链锁定违约事实？偷录的监控视频能否被法庭采信？天价违约金是威慑还是“霸王条款”？当期权纠纷在劳动法与商事合同的夹缝中游走，管辖权之争又该如何破局？本文将承接《竞业限制那些事：企业防线与员工边界的博弈（上）》（点击观看），对上述问题做出进一步分析。

《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条明确规定，用人单位可以与劳动者约定竞业限制条款，劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。竞业限制作为保护企业商业秘密和调控高级管理人员、高级技术人员的制度，目前在我国被广泛应用，司法实践中亦存在许多竞业限制案件纠纷，特别是违约金问题产生了不同的裁判倾向，为进一步明晰竞业限制制度的适用，本文将尝试针对竞业限制的常见争议问题进行厘清。

各位在公司有投资的股东朋友们，今天咱们来聊聊一个我经常被问到的问题：股东能不能退股、找谁退、怎么退？

无人机货运凭借技术创新与场景适配性，正在重塑物流、配送行业的格局。无人机可规避地面交通拥堵、跨越复杂地形，高效直达，突破地理限制，实现点对点直线运输。美团无人机在深圳等城市的平均配送时长，较传统模式提效近四成。无人机货运正从应急场景向日常消费渗透，形成多维度需求生态：

2025年3月9日，最高人民检察院发布《刑事检察工作白皮书（2024）》，显示危害税收征管犯罪上升18.6%。从近三年业内关于危害税收征管犯罪的观察来看，非法购买增值税专用发票罪的数量显著上升，裁判文书网关于非法购买增值税专用发票罪的判例基本集中在21年-24年间，2024年3月20日法释〔2024〕4号实施后，这一罪名的数量出现猛增。从20年-24年间公开的关于非法购买增值税专用发票罪的刑事判决书上看，其中高达33%的案例是以虚开增值税专用发票罪立案，最终以非法购买增值税专用发票罪作出的判决。那么虚开与非法购买的界限在哪里？非法购买增值税专用发票罪的定性标准是什么？笔者通过对这一罪名来源的梳理、判例的整合，带读者一起了解非法购买增值税专用发票罪。